Дело № 5-92/2025 

УИД 81RS0006-01-2025-000755-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Константинова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Тотьмяниной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, д.Сидоршор, Кудымкарского муниципального округа, 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указав, что мама вызвала полицию, т.к. он много выпил и кричал, сотрудники полиции ему никаких требований не высказывали. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 час., находясь в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> д.Сидоршор Кудымкарского муниципального округа 

<

адрес> в присутствии граждан, безадресно выражался нецензурными словами, кричал, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями С*, рапортом о сообщении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД РФ «Кудымкарский» Ч*

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях С*, явившейся очевидцем совершения К* мелкого хулиганства получены с соблюдением требований ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено. 

Оснований не доверять указанным доказательствам, а также рапортом, представленным должностным лицом органов полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречат обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности указанного свидетеля и сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании.

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, судья приводит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения наказания в виде административного ареста ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Г. Константинова