Судья Войкин А.А. Дело №12-76/2019 

РЕШЕНИЕ

город Иваново 14 августа 2019 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Республики Азербайджан ФИО2 на постановление судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 29 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ивановского районного суда ивановской области от 29 июля 2019 года гражданин Азербайджана ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. 

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, ФИО3 о выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его изменить в части назначения дополнительного наказания. Полагает, что суд при назначении наказания в виде административного выдворения не учел, что он впервые привлекается а административной ответственности, имеет троих несовершеннолетних детей, младшая из которых родилась на территории России, а также то, что все они посещают русскую школу. На территории Азербайджана у него нет своего жилья, его жена ФИО1 останется одна с тремя детьми без денежных средств. Считает, что административное выдворение будет нарушать его право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ФИО3 о извещен о месте и времени рассмотрения жалобы на 16 часов 14 августа 2019 года путем системы видеоконференц-связи с Дзержинским городским судом Нижегородской области, однако в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела в полном объеме, доводы жалобы, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене и изменению.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в действиях ФИО3 о судьей установлен правильно.

Вывод судьи о нарушении им требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ основан на совокупности исследованных доказательств, и по существу стороной защиты не оспаривается. 

Из материалов дела усматривается, что гражданин Азербайджана ФИО3 о въехал на территорию Российской Федерации 13 июня 2014 года. Срок его пребывания на территории РФ истекал 11 сентября 2014 года. По истечению указанного срока ФИО3 о с территории Российской Федерации не выехал. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Как следует из требований части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим), не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Данные требования закона судьей районного суда выполнены в полной мере.

При назначении ФИО3 о А административного наказания судьей районного суда требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены в полном объеме. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учтены признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Длительное нахождение без законных оснований на территории Российской Федерации ФИО3 о, непринятие им никаких мер к своей лагализации обоснованно было учтено судьей при избрании ему дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом возможности приобрести билеты на транспорт, судья избрал ФИО3 о этот вид наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Доводы автора жалобы о его семейном положении также были предметом обсуждения в районном судье. При этом судьей отмечено, что ни супруга, ни несовершеннолетние дети ФИО3 о не являются гражданами Российской Федерации. При таких обстоятельствах судьей сделан верный вывод о том, что назначенное наказание прав на уважение частной и семейной жизни ФИО3 о не нарушит.

У ФИО3 о имеется возможность проживания с семьей на территории Азкрбайджана.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, в том числе, по доводам, изложенных в жалобе, по делу не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 29 июля 2019 года в отношении гражданин Азербайджана ФИО2 оставить без изменения.

Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судья Ивановского

областного суда: Н.А. Матвеев