Дело № 2-1176/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 9 сентября 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследнику умершего Ю.В. – ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего Ю.В. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что Банк на основании договора кредитной карты ХХХ выдал кредит Ю.В. на сумму 15 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность перед Банком, которая на дату направления в суд настоящего искового заявления составляет 16 322,44 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 16 164,33 рублей, сумма процентов 158,11 рублей. Ответчик Ю.В. умер. Информацией о принятии наследства истец не обладает, в связи с чем просит суд установить наследников умершего заемщика. На основании изложенного, ссылаясь на нормы закона, истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 652,90 руб.

Протокольным определением от 21.06.2024 для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 120). 

В судебное заседание представитель истца - АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей не момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 06.09.2021 между Ю.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ХХХ на сумму 15 000,00 рублей (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого последнему была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности до 300 000 руб. на с неограниченным сроком действия, с процентной ставкой, предусмотренной п. 4 Индивидуальных условий (л.д. 9).

Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Количество, размер и периодичность платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий.

ФИО2 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания настоящих Индивидуальных условий, и полностью с ними согласен, о чем имеется его подпись.

Банк свои обязательства по предоставлению Ю.В. кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д. 23).

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядку и срокам возврата кредита, размеру процентов за пользование кредитом и порядку их уплаты. 

При заключении истцом и Ю.В. кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. 

Обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется просроченная задолженность. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Ю.В. перед банком составляет 16 322,44 рублей, из которых: 16 164,33 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 158,11 рублей - просроченные проценты. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, при этом учтены все платежи, произведенные ответчиком в счет погашения обязательств. 

ФИО2 умер дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 58-оборот). 

Истец, обращаясь с данным иском, просил взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего заемщика. 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Из вышеприведенных норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества. 

Сведений о том, что сумма взыскания по кредитному договору превышает размер перешедшего к наследнику имущества, не представлено. 

Из материалов наследственного дела в отношении умершего ФИО3 следует, что ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области Т.В. с заявлениями о принятии наследства. 

09.11.2022 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и транспортного средства ЛАДА 213100 (л.д. 77, 77-оборот).

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества покрывает размер задолженности по договору кредитной карты ХХХ от 06.09.2021, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 653 руб., что подтверждается платежным поручением ХХХ от 17.05.2024. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследнику умершего Ю.В. – ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 2-я Хуторская ул., д. 38 А, стр. 26, 

<

...>) задолженность по кредитному договору ХХХ от 6 сентября 2021 года в размере 16 322 (шестнадцать тысяч триста двадцать два) рубля 44 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 22.10.2024???