Дело №

УИД № 02RS0001-01-2020-003754-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Шнайдер О.А. 

при секретаре Телесовой Б.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Н.Ю. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

З.Н.Ю. с учетом уточненного искового заявления обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> с требованиями о признании права собственности на вклад «До востребования (руб)», № счета №, открытый на имя Х.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», подразделение 8558/62, в порядке наследования, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Ю.К., после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и денежных вкладов. Наследственное имущество было принято З.Н.Ю. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за З.Н.Ю. в порядке наследования признано право собственности на жилой дом. Сын Х.Ю.К. – Х.Ю.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, у Х.Ю.Ю. наследников не осталось. В основание заявленных требований истец ссылается на положения ст. 1142, 1112, 1151, 1153 ГК РФ. 

Истец З.Н.Ю. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования искового заявления подержала, пояснила, что после смерти отца Х.Ю.К. в установленный законом срок совместно с братом Х.Ю.Ю. фактически приняла наследственное имущество. 

Представитель истца Т.С.В. в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом. 

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по делу, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом, при рассмотрении, дела установлено, что истец З.Н.Ю. до регистрации брака Х.Н.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом истца является Х.Ю.К., что подтверждается свидетельством о рождении серии №. 

Х.Ю.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом Х.Ю.Ю. является Х.Ю.К., что подтверждается свидетельством о рождении №. 

Х.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с представленными сведениями, за Х.Ю.К. числится денежный вклад «До востребования (руб)», номер счета № открытый в подразделении 8558/62 ПАО «Сбербанк России».

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

При рассмотрении дела истец З.Н.Ю. пояснила, что до истечении шести месяцев после смерти отца Х.Ю.К. совместно с братом Х.Ю.Ю. произвела ремонт жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтвердил опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.А.Н. 

В подтверждение указанных обстоятельств истец З.Н.Ю. также предоставила решение Горно-Алтайского суда от ДД.ММ.ГГГГ по спору З.Н.Ю. о признании права собственности на жилой дом. 

При рассмотрении дела суд установил, что за умершим Х.Ю.К. на праве собственности был зарегистрирован жилой дом по адресу: 

<

адрес>. З.Н.Ю. является наследником первой очереди. Х.Ю.Ю., отцом которого являлся Х.Ю.К., умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди после смерти Х.Ю.К. не имеется. В этой связи, суд в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, признал за З.Н.Ю. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Названое решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает, что в силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом представленных истцом доказательств, показаний допрошенного в суде свидетеля, суд приходит к выводу, что З.Н.Ю. совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, оставшееся после смерти отца Х.Ю.К., приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства оставшегося после смерти отца Х.Ю.К. З.Н.Ю. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части признания права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Вместе с тем, требования, предъявленные к ПАО "Сбербанк России", не подлежат удовлетворению, так как банк не является собственником денежных средств на вкладе, а, следовательно, не имеет материально-правовых требований на указанные денежные средства, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.Н.Ю. удовлетворить частично. 

Признать за З.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» подразделение 8558/62 на счете № с причитающими процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти Х.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер 

Мотивированное решение составлено 05.11.2020 года.