Дело № 2-898/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего: судьи Ивановой Т.В., 

при секретаре Муратовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края к С.И.С. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края обратилось в суд с иском к С.И.С. с требованием о взыскании излишне выплаченной суммы пенсионных выплат в размере 71808 рублей 88 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2354 рубля 27 копеек, мотивируя следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчику С.И.С. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания умершего ДД.ММ.ГГГГ кормильца – отца ФИО1, до достижения возраста 18 лет 

На период с 01 сентября 2005 года по 21 декабря 2008 года, в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» С.И.С. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, однако с 01 октября 2008 года выплата пенсии прекращена по причине исполнения ответчику 18 лет.

На основании распоряжения от 11 декабря 2008 года С.И.С. была вновь назначена пенсия по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания умершего кормильца с 09 сентября 2008 года по 30 июня 2013 года, поскольку С.И.С. был зачислен в Российский государственный социальный университет (ФГБОУ ВПО РГСУ), являлся студентом очной формы обучения факультета социального управления и экономики Курского института социального образования (филиала).

С.И.С. обязался сообщать в Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края информацию в случае досрочного отчисления из ФГБОУ ВПО РГСУ.

Согласно справки из ФГБОУ ВПО РГСУ от 06 февраля 2013 года № С.И.С. был отчислен из числа студентов с 06 февраля 2012 года.

С 01 марта 2013 года С.И.С. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с несвоевременным поступлением информация в отдел назначения для перерасчета и несвоевременным сообщением ответчиком об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 71808 рублей 88 копеек за период с апреля 2012 года по февраль 2013 года. 

С целью добровольного урегулирования спора С.И.С. направлялись уведомления от 21 марта 2013 года №, от 17 сентября 2013 года №, от 27 февраля 2014 года №, от 12 февраля 2016 года № о возмещении суммы переплаты излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. 

Однако до настоящего времени ущерб, причиненный необоснованным получением пенсии по потере кормильца С.И.С. в добровольном порядке не возмещен, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском. 

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик С.И.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что в силу закона сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику извещение по адресу места жительства, однако ответчиком извещение не было получено.

Сообщение о дате рассмотрения дела также было размещено на интернет-сайте Норильского городского суда (район Талнах).

Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление по адресу места жительства, суду не представлено, поскольку ответчик имела возможность обеспечить получение почтовой корреспонденции другому лицу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют учащиеся старше 18 лет до окончания обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Аналогичные положения содержаться в ч. 1 п. 3 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». 

Согласно п.4 ст. 23 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения выплаты.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 22 данного закона выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается: в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии), в том числе, обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

На основании статьи 25 данного закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признании членами семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

Положениями п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля 2004 года на основании заявления ФИО2 матери ответчика от 23 июня 2004 года 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ С.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, вследствие общего заболевания умершего кормильца – отца ФИО1, что подтверждается протоколом назначения пенсии № от 12 июля 2004 года 

<

данные изъяты> 

12 июля 2004 года на основании заявления ФИО2 - матери ответчика от 23 июня 2004 года об отказе от страховой пенсии по случаю потери кормильца и назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ответчику С.И.С. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания умершего кормильца на период с 01 сентября 2005 года по 21 декабря 2008 года - до достижения возраста 18 лет, что следует из протокола назначения пенсии № от 12 июля 2004 года 

<

данные изъяты> 

С 01 октября 2008 года выплата пенсии по случаю потери кормильца С.И.С. была прекращена ввиду исполнения ему 18 лет 

<

данные изъяты>

На основании заявления С.И.С. от 10 декабря 2008 года 

<

данные изъяты> распоряжением от 11 декабря 2008 года №, ответчику вновь была назначена пенсия по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания умершего кормильца на период с 09 сентября 2008 года по 30 июня 2013 года в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в связи с его обучением по очной форме обучения в Курском институте социального образования (филиале) Российского государственного социального университета, что подтверждается справкой образовательного учреждения № от 30 сентября 2008 года 

<

данные изъяты>, копией соответствующего распоряжения 

<

данные изъяты> 

С.И.С. обязался сообщать в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Норильске Красноярского края информацию в случае досрочного отчисления из ФГБОУ ВПО РГСУ.

Согласно справке ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет» № от 06 февраля 2013 года, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ С.И.С. был отчислен из данного образовательного учреждения за академическую неуспеваемость с 06 февраля 2012 года 

<

данные изъяты>. 

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края б/н от 26 февраля 2013 года С.И.С. закрыта выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01 марта 2013 года по причине окончания ответчиком учебного заведения (прекращения учебы) 

<

данные изъяты>

По смыслу закона, отчисление из образовательного учреждения влечет за собой утрату права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, о чем ответчик в Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края своевременно не сообщил, не исполнив установленную законом обязанность, в связи с чем в период с апреля 2012 года по февраль 2013 года получил пенсию по случаю потери кормильца в общей сумме 71808 рублей 88 копеек, что подтверждается справкой – расчетом, представленной истцом 

<

данные изъяты>

Расчет проверен судом и признан верным, сомнений не вызывает.

Факт получения пенсии в период с апреля 2012 года по февраль 2013 года включительно и расчет задолженности ответчиком не оспаривались. 

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Норильске Красноярского края № от 11 марта 2013 года 

<

данные изъяты> ответчику предложено в добровольном порядке погасить сумму переплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда, о чем в адрес ответчика истцом направлялись соответствующие уведомления 

<

данные изъяты>. Однако до настоящего времени С.И.С. задолженность по излишне выплаченной сумме в добровольном порядке не оплатил. 

Доказательств опровергающих, установленные судом обстоятельства, и подтверждающих оплату ответчиком суммы необоснованно полученной пенсии в размере 71808 рублей, суду не представлено.

Учитывая, что в добровольном порядке излишне полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца ответчиком не возвращена, излишняя выплата пенсии имела место вследствие недобросовестности ответчика, не исполнившего законодательно установленную обязанность уведомить Пенсионный Фонд о наступлении события, влекущего за собой прекращение выплаты пенсии, денежные средства в сумме 71808 рублей - составляющие излишне выплаченную после отчисления С.И.С. из учебного заведения пенсию, подлежат взысканию с ответчика. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручения № от 14 июля 2017 года, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2354 рубля 27 копеек 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Выводы суда подтверждаются представленными материалами дела. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с С.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 71808 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2354 рубля 27 копеек, а всего 74 163 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2017 года