1-146/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 13 апреля 2020 г. 

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подозреваемых ФИО2 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, и ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданства не имеющего, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, 

<

адрес>, 1-ый торф. участок, 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час. 15 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к земельному участку без номера, принадлежащему ФИО11, расположенному по указанному адресу, в системе координат: широта - 56.464879, долгота - 37.392348, огороженному по периметру сеткой рабицей, где расплел часть сетки рабицы, через образовавшееся проем незаконно проник на территорию земельного участка, откуда тайно похитил: две чугунные ванны, стоимостью 1500 руб. каждая, общей стоимостью 3000 руб.; три рельсы, стоимостью 600 руб. каждая, общей стоимостью 1800 руб.; железную ванну, стоимостью 1000 руб.; три железных столба, стоимостью 400 руб. каждый, общей стоимостью 1200 рублей, принадлежащие ФИО11

А всего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11 на общую сумму 7000 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО11 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, более точное место, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор. Согласно оговоренного плана и распределенных ролей ФИО1 совместно с ФИО2 должны были незаконно проникнуть в помещение хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке без номера, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, в системе координат: широта - 56.464879, долгота - 37.392348, принадлежащей ФИО11, откуда совместно похитить имущество, принадлежащее последней.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час., ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошли к земельному участку без номера, принадлежащему ФИО11, расположенному по вышеуказанному адресу, через отверстие в заборе из сетки рабицы, незаконно проникли на территорию земельного участка, где ФИО2, действуя согласно распределенных ролей, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутым при совершении преступления, предупредить об этом ФИО1, а ФИО1, действуя согласно распределенных ролей, железным прутом, который нашел на участке, стал ломать навесной замок, затем ногой выбил нижнюю часть входной двери, после чего через образовавшийся проем ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в хозяйственную постройку, откуда тайно похитили: восемь металлических дуг, стоимостью 300 руб. каждая, общей стоимостью 2400 руб.; два топора, стоимостью 500 руб. каждый, общей стоимостью 1000 руб.; три отвертки, стоимостью 200 руб. каждая, общей стоимостью 600 руб., два алюминиевых бака, стоимостью 1000 руб. каждый, общей стоимостью 2000 руб.; 2 килограмма гвоздей, стоимостью 500 руб.; железный водяной насос, стоимостью 500 руб., принадлежащие ФИО11

А всего ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО11 на общую сумму 7000 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО11 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час., ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к земельному участку №, принадлежащему ФИО9, расположенному по указанному адресу, в системе координат: широта - 56.467804, долгота - 37.388431, огороженному по периметру сеткой рабицей, через отверстие в заборе незаконно проник на территорию земельного участка, железным прутом, который нашел на участке стал ломать навесной замок, затем ногой выбил нижнюю часть входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил: радиатор отопления на 8 секций, стоимостью 2000 руб.; радиатор отопления на 6 секций, стоимостью 1500 руб.; алюминиевую лестницу, стоимостью 1000 руб.; самовар, стоимостью 5000 руб.; мотор от мотоблока, стоимостью 1000 руб.; детскую ванну, стоимостью 100 руб.; чугунную трубу, стоимостью 650 руб., принадлежащие ФИО9

А всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму 11250 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО9 значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час., ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., более точное место, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор. Согласно оговоренного плана и распределенных ролей ФИО1 совместно с ФИО2, должны были незаконно проникнуть на земельный участок №, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, в системе координат: широта - 56.467804, долгота - 37.388431, принадлежащий ФИО9, откуда совместно похитить имущество, принадлежащее ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час., ФИО1, совместно с ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошли к земельному участку №, принадлежащему ФИО9, расположенному по вышеуказанному адресу, через отверстие в заборе из сетки рабицы, незаконно проникли на территорию земельного участка, где ФИО1 совместно с ФИО2 действуя согласно распределенных ролей, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутым при совершении преступления, предупредить об этом друг друга, с территории земельного участка тайно похитили: три чугунные ванны, стоимостью 1000 руб. каждая, общей стоимостью 3000 руб., оцинкованную детскую ванну, стоимостью 500 руб.; шестнадцать металлических столбов, стоимостью 200 руб. каждый, общей стоимостью 3200 руб., принадлежащие ФИО10

А всего ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО10 на общую сумму 6700 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО10 значительный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; ФИО1 совместно с ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ; ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ; ФИО1 совместно с ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ.

Уголовное дело № по факту хищения имущества у ФИО10 возбужденно ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу в отношении ФИО2 и ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ.

Уголовное дело № по факту хищения имущества у ФИО11 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) возбужденно ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу в отношении ФИО2 и ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ.

Уголовное дело № по факту хищения имущества у ФИО9 возбужденно ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ.

Уголовное дело № по факту хищения имущества у ФИО11 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) возбужденно ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, №, №, №, соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был допрошен по уголовному делу в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, вину признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был допрошен по уголовному делу в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, вину признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО6, с согласия руководителя указанного следственного органа, обратилась в суд в ходатайством о прекращении в соответствие со ст. 76.2 УК РФ в отношении подозреваемых ФИО2 и ФИО1 уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемые ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство о назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судимы, подозреваются в совершении преступлений средней тяжести, вину признали полностью, добровольно возместили потерпевшим ФИО9, ФИО10, ФИО11 ущерб.

В судебном заседании подозреваемые ФИО2 и ФИО1 ходатайство следователя поддержали и просили прекратить в отношении них уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники ФИО7 и ФИО8 просили суд ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор также поддержала ходатайство следователя и просила суд его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи надлежащим образом и своевременно извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в их отсутствие не возражали, также не возражали против прекращения в отношении ФИО2 и ФИО1 уголовного преследования и назначении им судебного штрафа. 

Согласно имеющихся в уголовном деле заявлений потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11 материальный ущерб, причиненный преступлениями возмещен им в полном объеме (т. 2 л.д. 68-71, 74-77, 80-83).

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО2 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, которые в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подозрение, выдвинутое в отношении ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, и ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и ФИО1 впервые совершили преступления средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялись, загладили вред, причиненный преступлениями, и согласны на прекращение в отношении них уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа в соответствие со ст. 76.2 УК РФ.

При определении подозреваемым размера судебного штрафа, суд полагает учесть тяжесть содеянного, их имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. 

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу, л/с 

<

***>) 

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет – 40№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

л/с 

<

***> в УФК по 

<

адрес>

БИК – 044525000 КБК 18№

Код ОКТМО - 46608101

УИН 18№

Установить ФИО2 и ФИО1 срок для оплаты назначенного им судебного штрафа – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что судебный штраф подлежит оплате судебному приставу-исполнителю, и документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в суд. 

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 2109» г.р.зн. У 150 АУ 90, принадлежащий подозреваемому ФИО2 и переданный ему на хранение, оставить ФИО2; три чугунные ванны, одна оцинкованная детская ванна и 16 металлических столбов, принадлежащие потерпевшему ФИО10 и переданные ему на хранение, оставить потерпевшему; CD-RW-диск, с записью камеры видеонаблюдения, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Копию постановления вручить ФИО2, ФИО1. потерпевшим ФИО9, ФИО10, ФИО11, прокурору, защитникам, а также направить следователю ФИО6, и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: