Дело № 5-101/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2017 года г.Полярные Зори Мурманской области, 

ул. Пушкина д. 12А 

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи задержанным 11.11.2017 в 22 часа 50 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.11.2017 в 23 часа 10 минут находясь в приемном покое МСЧ-118 г. Полярные Зори, расположенном по адресу пр.Нивский, д.1а, г. Полярные Зори Мурманской области, куда он был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, паспорт серии №**, выданный 17.09.2016, им утерян, он не работает, источников дохода и средств для уплаты административных штрафов он не имеет. Подтвердил, что в течении 2016-2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.21, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в связи с отсутствием доходов назначенные административные штрафы им не уплачены.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ).

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Основанием для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в рамках действующего законодательства является необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют следующие обстоятельства: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Следовательно, наличие состояния опьянения является одним из юридически значимых обстоятельств состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 11.11.2017 в 22 часа 50 минут в общественном месте, а именно, в зале ожидания железнодорожного вокзала по адресу г. Полярные Зори Мурманской области ул.Энергетиков д. 24 сотрудниками МО МВД России «Полярнозоринский» был выявлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо). В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками полиции он был доставлен в приемный покой МСЧ -118 г. Полярные Зори для прохождения медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными. 

Находясь в приемном покое МСЧ -118 г. Полярные Зори, на неоднократные требования полицейских ОВ ППСП Мо МВД России «Полярнозоринский» гр. П и гр. М. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не оспаривается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Полярнозоринский» гр. П. от 11.11.2017; объяснением медсестры приемного покоя МСЧ № 118 г. Полярные Зори гр. А. от 11.11.2017; протоколом от 11.11.2017 №** о задержании ФИО1; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 25.05.2017; протоколом от 11.11.2017 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования для установления факта опьянения от 11.11.2017 №**, в котором врачом-неврологом МСЧ-118 г. Полярные Зори гр. Е. указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении от 11.11.2017, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, в течение 2017 года ФИО1 более десяти раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.21, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенные административные наказание в виде административного штрафа ФИО1 не исполнены. Изложенное отрицательно характеризует личность ФИО1 и свидетельствует о том, что несмотря на привлечение к административной ответственности за нарушения общественного порядка и иные административные правонарушения, должных выводов для себя ФИО1 не сделал, систематически продолжает совершать административные правонарушения. 

Учитывая изложенное, а также факт отсутствия у ФИО1 в течение длительного времени работы и постоянного источника дохода, к нему надлежит применить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлены.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 13.11.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 50 минут 11.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья М.Ю. Сапунова