Дело №5-220/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 13 июня 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

… в 06 час. 30 мин. у … г.Выкса ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21093 г.р.з…., допустил нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно при движении задним ходом не обеспечил безопасность своего маневра и совершил наезд на пешехода С.Н., которому был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что вину признает и нарушение не оспаривает, не заметил пешехода, когда двигался задним ходом, принес извинения, принял меры к заглаживанию вреда. 

Потерпевший С.Н. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении …, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ….. Согласно рапортам оперативного дежурного о получении сообщений и извещению ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» после ДТП в медучреждение была доставлена для оказания медицинской помощи раненый в ДТП. С.Н. Согласно заключения эксперта №… от … у. С.Н. имелись …, которые носят характер тупой травмы, не исключена возможность их образования … при указанных обстоятельствах, повлек за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.8.12 ПДД РФ, в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Указанные требования водителем ФИО1 выполнены не были, что привело к наезду на пешехода, его действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судом также учитываются характер совершенного правонарушения и иные данные, как того требует ст.4.1 КоАП РФ. При определении наказания судьей учитывается, что ФИО1 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, смягчающим его ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, судья считает возможным назначить наказание ему в виде штрафа, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: …. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.