Дело № 5-75/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 27 октября 2025 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

01.09.2025 г. ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также было выдано распоряжение о прекращении правонарушителем управления транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу.

25.10.2025 г. в 12-00 час., по 

<

адрес> ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении № был повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что устранил допущенные нарушения на месте, дополнительно пояснил, что здоров, инвалидности не имеет. Ходатайств не заявил.

Выслушав ФИО2 и исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 был остановлен старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> при управлении транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак В №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №, в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГАИ ОМВД России по г. Новокузнецку от 01 сентября 2025 г. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут был остановлен инспектором ДПС по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, не вступившим в законную силу; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен срок для удаления со стекол указанного выше транспортного средства соответствующего покрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 час., актом замера светопропускания стекол транспортного средства.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

В связи с чем, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, официальное трудоустройство, устранение нарушения. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от 25.10.2025 г. следует, что ФИО2 был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку 25.10.2025 г. в 13 час. 20 мин.

С учетом изложенного указанный срок административного задержания ФИО2 следует зачесть в срок назначенного ему наказания. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 25.10.2025 г. с 13.20 час.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Куйбышевского р/суда г. Новокузнецка, вынесшему постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: М.М. Григорьев