ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 14 мая 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Дорохова А.П.,

членов президиума Бусарова С.А., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л., Чугункиной Н.П.

при секретаре Ляховой Е.А.,

рассмотрел уголовное дело № 1-304/11 по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25 мая 2011 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Владивостоке, ранее судимый:

-04 июля 2006 года Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-13 ноября 2006 года Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 16 августа 2007 года условно-досрочно освобожден 27 августа 2007 года на 1 год 6 месяцев 2 дня;

-13 марта 2008 года мировым судьей судебного участка №18 Первореченского района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 03 июля 2009 года условно-досрочно освобожден 09 июля 2009 года на 3 месяца 6 дней;

-25 мая 2010 года Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

-27 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №16 Первореченского района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-20 августа 2010 года мировым судьей судебного участка №24 Советского района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-24 августа 2010 года мировым судьей судебного участка №99 Ленинского района г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №99 Ленинского района г.Владивостока от 24 августа 2010 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговор постановлен в особом порядке. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Считает, что назначив наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, суд не учел иные смягчающие наказание обстоятельств. 

От участия в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный ФИО1 письменно отказался. 

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, адвоката Николаева Н.Е. в защиту интересов осужденного ФИО1, поддержавшего доводы жалобы; выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 10 декабря 2009 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 42 минуты в г.Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 401.15, ст.401.6 УПК РФ, поскольку при назначении ФИО1 наказания судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

По смыслу уголовного закона, наказание должно назначаться с учётом всех смягчающих обстоятельств, установленных судом.

Как видно из приговора, при назначении ФИО1 наказания суд учел степень общественной опасности совершённого преступления, а также обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания (гепатит С). 

Приговор в отношении ФИО1 постановлен без проведения судебного разбирательства, при этом судом соблюдены требования ст. ст.314-316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания судом также учтены правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, применив правила ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и назначив ФИО1 максимально возможное наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд оставил без внимания другие перечисленные в приговоре обстоятельства, признанные им смягчающими: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания (гепатит С). 

Учитывая изложенные обстоятельства, приговор суда подлежит изменению со снижением назначенного осужденному наказания.

Иных оснований для изменения приговора не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25 мая 2011 года в отношении ФИО1 изменить: 

смягчить назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №99 Ленинского района г.Владивостока от 24 августа 2010 года окончательно назначить 4 года 2 месяца лишения свободы. 

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Председательствующий А.П. Дорохов