Дело № 1-202/2023 76RS0024-01-2023-001685-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 июня 2023 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мерденова Г.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Глазуновой С.Е., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, находясь дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, комната 1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в точно не установленный следствием период до 13 часов 50 минут 21 января 2023 года в приложении «Телеграмм» договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества — вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой 1,246 грамма, в крупном размере, согласовав при этом его количество, стоимость и способ приобретения. 

После этого, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в точно не установленный следствием период до 13 часов 50 минут 21 января 2023 года осуществил оплату приобретаемого психотропного вещества — вещества, содержащего в своем составе амфетамин, массой 1,246 грамма, в точно не установленной следствием сумме на Киви-кошелек, указанный ему неустановленным лицом, после чего получил от последнего сведения о месте нахождения «тайника» с вышеуказанным психотропным веществом.

Продолжая свои преступные действия, около 13 часов 50 минут 21 января 2023 года, ФИО2 проследовал в лесополосу, расположенную в 200 метрах от дома 30А по улице Пожарского города Ярославля, где около 13 часов 55 минут 21 января 2023 года у основания одного из деревьев, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за вознаграждение в неустановленной сумме, один пакет с психотропным веществом — веществом, содержащим в своем составе амфетамин, массой 1,246 грамма.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного психотропного вещества в крупном размере, около 13 часов 55 минут 21 января 2023 года ФИО2 сокрыл указанное психотропное вещество, упакованное в один пакет, в левый внутренний карман кофты, надетой на нем, и проследовал в сторону дома 30А по улице Пожарского города Ярославля, тем самым умышленно незаконно хранил психотропное вещество — вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 1,246 грамма, в крупном размере, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия психотропного вещества в полном объеме, т. е. в течении не менее пяти минут.

21 января 2023 года около 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в 120 метрах от дома 30А по улице Пожарского города Ярославля, незаконно храня при себе, для личного потребления, то есть без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество, массой 1,246 грамма, в крупном размере, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, 21 января 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 24 минут в приемной № 4 административного здания УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: 

<

...>, незаконно хранимое ФИО2 психотропное вещество — вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 1,246 грамма, в крупном размере, упакованное в один пакет, обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, психотропное вещество — вещество, содержащее в своем составе амфетамин, включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются психотропными веществами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество психотропного вещества — вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 1,246 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии, которые были оглашены в соответствии с п.1 ч.3 ст. 276 УПК РФ следует, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Он является наркопотребителем, периодически потребляет психотропное вещество – амфетамин, который приобретает посредством сети Интернет, в мессенджере Телеграмм, установленном на его сотовом телефоне, в боте – «

<

данные изъяты>». 21.01.2023, находясь дома по месту жительства, в дневное время, ФИО2 решил приобрести психотропное вещество амфетамин, чтобы в последующем употребить его. Для этого в мессенджере Телеграмм он зашел в вышеуказанный бот, занимающийся продажей наркотических средств на территории РФ, в том числе Ярославской области. В указанном боте он договорился с продавцом о приобретении у него амфетамина в количестве 1 грамма за 1500 рублей. За амфетамин ему необходимо было перевести денежные средства на счет киви-кошелька, указанный продавцом в боте. Далее ФИО2 нашел терминал киви в одном из магазинов, и через него перевел денежные средства в счет оплаты за амфетамин на киви-кошелек, указанный продавцом в боте «

<

данные изъяты>». После чего в боте он получил информацию в мессенджере Телеграмм с указанием местонахождения тайника с географическими координатами с психотропным веществом, который находился в лесополосе в 120 метрах от дома 30А по улице Пожарского города Ярославля, рядом с одним из деревьев. Когда ФИО2 пришел в указанное место, у основания дерева в снегу он обнаружил тайник - сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого был полимерный пакет с порошкообразным психотропным веществом, указанный полимерный пакет с веществом он положил во внутренний левый карман надетой на нем кофты, а полимерный пакет в свертке из изоленты выкинул за ненадобностью. Далее в телефоне ФИО2 удалил всю информацию о приобретении амфетамина, все фото, переписку и историю браузера. Из лесополосы он собирался направиться в сторону Суздальского шоссе города Ярославля, однако был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где был произведен его личный досмотр. Личный досмотр производился сотрудниками полиции с участием 2 понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были оглашены их права и порядок проведения личного досмотра. Перед личным досмотром, сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, он ответил, что при нем не имеется таких предметов. В ходе личного досмотра у ФИО2 во внутреннем левом кармане, надетой на нем кофты, был обнаружен полимерный пакетик, с застежкой с психотропным веществом внутри, для личного потребления. Указанный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью, оклеенный печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон Самсунг с двумя сим картами 1 – оператор Йота с абонентским номером, которого он не помнит, 2- оператор МТС, данная симка не активная, в левом наружном кармане надетой на мне куртки обнаружен мобильный телефон Redmi с сим картой Теле-2 – с абонентским номером НОМЕР, указанные телефоны изъяты и соответствующим образом были упакованы в другой бумажный конверт. Ни от кого от участвующих лиц, в том числе и от ФИО2 замечаний не поступало. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он и присутствующие лица поставили свои подписи. (

<

данные изъяты>). В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на участок местности, расположенный в лесополосе в 200 метрах от 

<

...> и пояснил, что именно здесь у основания дерева в снегу он обнаружил «тайник» с амфетамином, приобретенным 21.01.2023 для личного употребления и забрал себе. Далее подозреваемый ФИО2 указал на участок местности в лесополосе, в 120 метрах от 

<

...> и пояснил, что именно здесь 21.01.2023 его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят пакет с амфетамином, приобретенным для личного употребления 21.01.2023 (

<

данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний, данных в ходе допроса и проверки показаний на месте, ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательной позиции, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключением эксперта, письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 21.01.2023 около 15 часов 00 минут в одном из служебных кабинетов здания УНК УМВД России по Ярославской области расположенного по адресу: 

<

...> он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО2. Всем были разъяснены процессуальные права. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что при себе у него запрещенных предметов и веществ не имеется. После этого, сотрудники полиции, в присутствии понятых в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружили и изъяли сотовый телефон с двумя сим-картами, марку сотового телефона и операторов сим-карт он не помнит. Далее сотрудники полиции, в присутствии понятых в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружили и изъяли сотовый телефон с одной сим-картой, марку сотового телефона и оператора сим-карты он не помнит. Далее, сотрудники полиции в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО2 кофты обнаружили и изъяли пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий вещество внутри. Все изъятое было упаковано, подписано и опечатано. Затем, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и передал его понятым для ознакомления. Содержание протокола личного досмотра ФИО2 соответствовало действительности, поэтому ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило, в связи с чем все участвующие лица поставили в нем свои подписи. (

<

данные изъяты>).

Показания свидетеля Свидетель №3 (

<

данные изъяты>) аналогичны показаниям Свидетель №2 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 21.01.2023 им совместно со старшим оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 на территории Фрунзенского района города Ярославля на служебной автомашине проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. На оперативном учете, как лицо, осуществляющее незаконное хранение психотропных веществ состоит ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО2 21.03.2023 около 14 часов 00 минут будет находится во Фрунзенском районе г. Ярославля, а именно в районе ул. Пожарского г. Ярославля, и при себе у него могут находиться психотропные вещества. 21.01.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут Свидетель №1 совместно со старшим оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3 на территории Фрунзенского района города Ярославля проводилось оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» им совместно со старшим оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 21.01.2023 около 13 часов 50 минут был замечен ФИО2 в 200 метрах от 

<

...>. При этом ФИО2 вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, смотрел в свой телефон. В 13 часов 55 минут 21.01.2023 ФИО2 прошел в лесополосу, где остановился у одного из деревьев, нагнулся, и у основания дерева из снега что-то поднял и положил к себе в карман одежды, после чего направился в обратную сторону 

<

...>. В пути следования ФИО2 не останавливался ни с кем не общался, не наклонялся. В связи с тем, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, что у ФИО2 при себе могут находиться психотропные веществаСвидетель №1 совместно со старшим оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 было проведено задержание ФИО2 21.01.2023 в 14 часов 00 минут ФИО2 был остановлен в 120 метрах от 

<

...> был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...> для проведения его личного досмотра. Проведение личного досмотра на месте задержания было невозможно, ввиду отсутствия для этого необходимых условий. Далее, 21.01.2023 в приемной № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 совместно со старшим оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1 был проведен личный досмотр ФИО2 в период с 15 часов 00 минуты до 15 часов 24 минут, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Йота». Далее в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми» с одной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». Далее в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО2 кофты обнаружен и изъят пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий вещество внутри. Все изъятое было упаковано, подписано, опечатано, вещество было направлено на исследование (

<

данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- сообщением НОМЕРот 21.01.2023, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о том, что в 120 метрах от 

<

...> задержано лицо по подозрению в НОН (

<

данные изъяты>);

- рапортами старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО1, согласно которым в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 был замечен в 200 метрах от д. 30 «А» по ул. Пожарского во Фрунзенском районе г. Ярославля. При этом ФИО2 вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, смотрел в свой телефон. В 120 метрах от д. 30 «А» по ул. Пожарского г. Ярославля около 14 часов 00 минут ФИО2 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области (

<

...>). В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят 1 (один) пакетик с веществом внутри. Указанный пакетик с веществом направлен для проведения физико-химического исследования в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании НОМЕР от 21.01.2023 представленное вещество массой 1,246г обнаруженное и изъятое 21.01.2023 года в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (

<

данные изъяты>);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в качестве доказательства по уголовному делу от 21.01.2023 с приложением соотвествующих материалов. (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 21.01.2023, согласно которому 21.01.2023 в период времени с 15 часов 00 минуту до 15 часов 24 минут в приемной № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки, надетой на нем – сотовый телефон марки «Самсунг»с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Йота»; в левом наружном кармане куртки, надетой на нем – сотовый телефон марки «Редми» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2»; в левом внутреннем кармане кофты, надетой на ФИО2 – полимерный пакет с застежкой с веществом внутри (

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта НОМЕР от 02.02.2023, согласно которому,представленное вещество массой 1,236 г содержит в своем составе амфетамин — психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (

<

данные изъяты>). Согласно справке об исследовании (

<

данные изъяты>) первоначальная масса данного вещества составила 1,246 г;

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2023, согласно которому был осмотрен конверт, в котором находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом внутри, изъятый 21.01.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в приемной № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...> (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению экспертов НОМЕР от 11.04.2023,согласно которому как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО2 обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты> Психическое расстройство, выявленное у ФИО2, не достигает выраженной степени и не лишало его как в период инкриминируемого ему деяния, так не лишает и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (

<

данные изъяты>). В связи с изложенным суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого деяния. 

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения. 

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей, письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании, а также признательных показаниях ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, позволяя воссоздать полную и достоверную картину произошедших событий.

Так, подсудимый ФИО2 подробно пояснил об обстоятельствах приобретения психотропного вещества: его оплате, получении географических координат с местом нахождения тайника, изъятии из тайника психотропного вещества, а также о своем последующем задержании и изъятии психотропного вещества в ходе личного обыска. Также обстоятельства совершения подсудимым преступления помимо его показаний подтверждаются показаниями свидетелей – оперативного сотрудника, принимавшего участие в ОРМ, и показаниями понятых. Помимо незаконного приобретения психотропного вещества, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый хранил его при себе после приобретения, поскольку место и время приобретения подсудимым психотропного вещества и место и время его задержания различны. 

Оснований для оговора ФИО2 свидетелями обвинения, их личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом не установлено.

Результаты всех проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскной деятельности были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении приговора. 

Исследование и экспертиза психотропного вещества выполнены незаинтересованным в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности. 

Таким образом, все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд находит указанные доказательства достоверными, их совокупность является достаточной для выводов суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

При этом суд учитывает, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, психотропное вещество - амфетамин и его производные, относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются психотропным веществом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, массой 1,246 грамма, является крупным размером.

Содеянное ФИО2 совершено с прямым умыслом, он осознавал, что приобретение и хранение запрещенного к свободному обороту на территории РФ психотропного вещества является преступлением. 

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что подсудимый с целью незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере 21.01.2023 года через приложение «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении амфетамина, оплатил его, в тот же день приобрел указанное психотропное вещество в крупном размере в месте и время, указанные в описательной части приговора. Далее подсудимый незаконно хранил приобретенное им без цели сбыта психотропное вещество до момента задержания.

Несмотря на изъятие из незаконного оборота психотропного вещества, преступление является оконченным, поскольку оно имеет формальный состав, а подсудимым ФИО2 выполнены действия по его приобретению и хранению, составляющие объективную сторону состава преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; имеет место жительства и регистрации, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; является индивидуальным предпринимателем. Также суд учитывает оказание подсудимым помощи родителям.

Оценивая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления в совокупности с данными о его личности, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено безальтернативное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом обстоятельств совершенного преступления не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. 

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая сведения характеризующие личность подсудимого с положительной стороны, его посткриминальное поведение и смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к наказанию, назначенному ФИО2, положения ст. 73 УК РФ и считать его условным, предоставив ему возможность доказать свое исправления без реального отбывания наказания. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. 

Установить ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Димитрова