Дело № 2-676/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2018 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «БлокМонт» о взыскании денежных средств по векселю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился через своего представителя в суд с иском к ответчику и просит с учётом уточнения: взыскать с ответчика в пользу истца сумму простого векселя 1280000 рублей, проценты по векселю – 524800 рублей, а также уплаченную за подачу иска госпошлину в сумме 17344 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 01.12.2013 года им был приобретён простой вексель ООО «БлокМонт» № 0002 на сумму 1280000 рублей, по которому ответчик обязался оплатить денежные средства ФИО1 и проценты за период с 02.12.2013 года по дату требования уплаты по векселю, исходя из ставки 12% годовых, что составляет 524800 рублей за 41 месяц. Цена векселя была уплачена векселедателю полностью, что подтверждается выпиской по счёту ПАО «Росбанк». 01.04.2017 года истец предъявил вексель к оплате путём направления письменного требования в адрес ООО «БлокМонт», однако ответчиком требование получено не было. Ответчик не исполнил свои обязательства и не выплатил номинальную стоимость векселя, а также проценты. Кроме того, просит о взыскании расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 17344 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Извещён о времени и места рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела лично повесткой. Письменным ходатайством просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «БлокМонт» не явился, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, однако судебная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по данному основания есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В силу ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 года № 48-ФЗ, в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 02 декабря 2013 года ООО «БлокМонт» выдало простой вексель № 0002, согласно которому ответчик обязался безусловно оплатить 1280000 рублей ФИО1, по предъявлении, но не ранее 02.12.2015 года. Кроме того, векселем закреплено, что на его сумму начисляются проценты за период с 02.12.2013 года по дату предъявления, исходя из ставки 12% годовых (л.д. 7). Требование оплаты по векселю было направлено представителем истца ответчику 24.05.2017 года (л.д. 9).

Из содержания иска следует, что ответчик платежей по вышеназванному векселю не осуществил. При таких обстоятельствах, с учётом имеющихся в материалах гражданского дела доказательств суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1280000 рублей – вексельную сумму. Факт выдачи истцу векселя подтверждается Актом приема-передачи простых векселей №2 (л.д. 5), а факт оплаты ФИО1 стоимости векселя подтверждается выпиской по счёту, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Росбанк» (л.д. 6). Ответчиком каких-либо возражений или доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Помимо этого, с ответчика ООО «БлокМонт» в пользу истца подлежат взысканию проценты по векселю, исходя из следующего расчёта: 1280000 рублей Х 12% / 12 месяцев Х 41 месяц = 524800 рублей.

Всего с ответчика ООО «БлокМонт» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию 1804800 рублей (1280000 рублей + 524800 рублей).

Помимо этого, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17344 рубля по квитанции от 13.11.2017 года (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БлокМонт» в пользу ФИО1 ФИО7 денежные средства по векселю от 02 декабря 2013 года в размере 1280000 рублей, проценты по векселю 524800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17344 рубля, а всего взыскать: 1822144 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз