Дело № 1-87/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 06 февраля 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакеева А.С., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Агапова С.В., представившего удостоверение № 27 от 15.02.2003 года и ордер № 49992,

при секретаре Смирнове С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен) не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2018 года, в неустановленное время ФИО1, находясь на одной из улиц микрорайона «Щербинки» города Нижний Новгород Нижегородской области, нашел лежащий на земле сверток с наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. В связи с этим, у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (смеси), содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, поднял с земли и присвоил себе сверток с наркотическим средством (смесью) содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,271 грамм желая его впоследствии употребить лично, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства (смеси), ФИО1 с целью личного употребления данного наркотического средства убрал незаконно приобретенное наркотическое средство (смесь), содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой не менее 0,271 грамм, что является значительным размером в правый наружный карман своих джинсов, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта данные наркотические средства, в значительном размере до момента задержания около 22 часов 50 минут 10.11.2018 года у дома № 6 поселка Дружный Кстовского района, Нижегородской области сотрудниками ОР ППС Отдела МВД России по Кстовскому району. Впоследствии, при личном досмотре ФИО1, проведенном в 01 час 50 минут 11.11.2018 года в установленном законом порядке, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району, был обнаружен пакетик с наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта № 5787Э от 13.12.2018г., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,260 грамм. Первоначальная масса вещества ( смеси) составляла 0,271 грамм, согласно справке о результатах исследования №2423И от 12.11.2018 года. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» ( в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г.№1215), вышеуказанная масса данного наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Агапов С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Андропов А.Ю. не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 18.12.2018г. №3393 ФИО1 обнаруживает признаки УПОТРЕБЛЕНИИ ФИО2 С ВРЕДНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) не выявлено, в лечении не нуждается. (л.д.96-97).

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний (л.д. 96-97).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, считая, что данный вид наказания будет способствовать целям и задачам уголовного судопроизводства, не находя оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судьба вещественного доказательства разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в УИИ, в дни, установленные контролирующим органом.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: 

- наркотическое средство - смесь, массой 0,2537 гр., содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в пакетике выполненном из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета в верхней части, упакованные в конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов №106 Отдела МВД России по Кстовскому району» – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11801220020001579 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев