Дело № 2-745/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-001085-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права долевой собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 является супругой ФИО2, истец ФИО1 – его дочерью. /-/ на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ за № построил гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок /-/ не ввел в эксплуатацию спорный гаражный бокс и не зарегистрировал право собственности на него. 

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти /-/ открылось наследство в виде указанного гаражного бокса, которое истцы фактически приняли, распоряжаются им, поддерживают в рабочем состоянии. Сын наследодателя ФИО1 отказался от принятия наследства по закону в пользу истцов. 

Истцы просят установить факт принятия ими наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать спорный гаражный бокс наследственным имуществом, признать истцов наследниками указанного имущества, признать за ними право собственности на спорное недвижимое имущество по одной второй доли каждого в праве общей долевой собственности.

Определением от 17.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 18 – 22).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 115.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вручения судебных повесток, а также телефонограммой (л. д. 112 – 114). Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. 

<

...>, 107, 112, 113, 117).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 77), поступил отзыв, в котором указано, что решением Кушвинского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей на рекультивированных землях карьера «Южное поле-2» от ДД.ММ.ГГГГ №, было отведено 2,6 га земельного участка под застройку индивидуальных гаражей. Постановлением главы администрации г. Кушвы «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей для стоянки автотранспорта» от ДД.ММ.ГГГГ № отведено 1170 кв.м. Спорный гаражный бокс расположен на выделенном земельном участке. Указанный земельный участок является неразграниченной (государственной) собственностью, не состоит на кадастровом учете, не предоставлен гражданам на каком-либо праве. Администрация Кушвинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае доказывания указанных в исковом заявлении фактов (л. д. 73).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 95), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 94).

Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме (л. д. 107).

Суд, исследовав доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, /-/ ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов было выдано разрешение № на строительство гаражного бокса размером 4 х 6 в осях по адресу: 

<

адрес>, бокс № (л. 

<

...>).

Решением исполнительного комитета Кушвинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на рекультивированных землях карьера «Южное поле» был отведен земельный участок площадью 2,6 га под строительство индивидуальных гаражей на рекультивированных землях карьера «Южное поле» (л. д. 74).

Постановлением главы администрации г. Кушвы «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей для стоянки автотранспорта» от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок площадью 1170 кв.м. для строительства индивидуальных гаражей для стоянки автотранспорта в районе РСЦ ОАО «Ником-Руда» (л. д. 75). 

Постановлением главы администрации города Кушвы № от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении милицейских номеров» (л. д. 90) гаражный массив, ранее отведенный на территории РСЦ ГБРУ считать район Южное поле – 2.

В материалы дела представлен Технический паспорт нежилого помещения № (гаражный бокс), составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого по адресу: 

<

адрес>, расположен гаражный бокс № площадью 22,9 кв.м, инвентарный № (л. д. 6 – 8).

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> бокс №, для целей налогообложения физических лиц в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 543 рубля, инвентаризационная стоимость 189 056 рублей (л. д. 9).

Таким образом, судом установлено, что /-/ на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

На указанный гараж (нежилое здание) зарегистрированные права в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается ответом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 86 – 87, 96 – 97), Уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 103).

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – нежилое здание (гаражный бокс) под № по адресу: 

<

адрес> ряд №, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 78).

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества также отсутствуют. Следовательно, ни /-/, ни кто-либо другой свое право собственности на указанный гаражный бокс не оформил.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно длительное время (с 1993-го года), однако к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

Таким образом, с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, суд приходит к выводу о возникновении у /-/ права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния города Кушвы Свердловской области (л. 

<

...>).

На момент смерти /-/ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии II-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Кушва (л. 

<

...>), а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 89), имел двоих детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии IV-БА № на л. д. 13), дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 91, копия свидетельства о рождении серии III-АИ № на л. 

<

...>).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди суду не представлены.

После смерти /-/ по заявлению истцов было заведено наследственное дело (л. д. 35 – 55).

Ответчик ФИО3 отказался от наследства, причитающегося ему после смерти /-/, о чем написал заявление нотариусу нотариального округа города Кушва ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38).

Истцам ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в ? доле каждой, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л. д. 48), денежный вклад, хранящиеся в Кушвинском отделении № «Сбербанк России», компенсации на оплату ритуальных услуг, а также компенсацию, которая полагается наследникам по ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 55).

Согласно соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 переходит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО2 получает денежную компенсацию в сумме 42 522 рубля (л. д. 49).

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 119).

С учетом положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что приняв часть наследства после смерти /-/ в виде доли квартиры, прав на денежный вклад и компенсаций, истцы приняли все наследство, оставшееся после смерти /-/, в том числе спорный гаражный бокс. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал. Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объеме (л. д. 107).

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22,9 кв.м, инвентарный №, наследственным имуществом, открывшимся после смерти /-/, признать истцов наследниками указанного имущества, признать за истцами в порядке наследования по закону право долевой собственности на указанный гаражный бокс.

Истцом ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 981 рубль 12 копеек (л. д. 4), о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти /-/, в виде ? доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м, инвентарный №.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/, в виде ? доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 22,9 кв.м, инвентарный №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на ? долю гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м, инвентарный №.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти /-/, в виде ? доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м, инвентарный №.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/ в виде ? доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 22,9 кв.м, инвентарный №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на ? долю гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,9 кв.м, инвентарный №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.