Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 18 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Лагутиной Е.А.

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Федяниной О.А.

ответчика ФИО10

ответчика ФИО22

представителя ответчиков ФИО10. и ФИО22.- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО8 ФИО7 о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда в интересах Российской Федерации обратился к ФИО3, ФИО8 ФИО7 о признании брака недействительным в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА в отделе ЗАГС администрации Тракторозаводского района города Волгограда был заключен брак между гражданкой Российской Федерации ФИО10 ФИО8 и гражданином Афганистана ФИО8 ФИО7, актовая запись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Однако ФИО8 ФИО7 и ФИО3 заключили брак без намерения создать семью ( фиктивный брак). Целью заключения брака со стороны гражданина Афганистана ФИО8 ФИО7 явилось не создание семьи с ФИО10., а получение вида на жительство в упрощенном порядке. Со стороны ФИО10. заключение данного брака также было вызвано не целью создания семьи, а желанием помочь своему знакомому ФИО22. получить вид на жительство в упрощенном порядке. 

ДАТА ИЗЪЯТА гражданин Афганистана ФИО8 ФИО7 получил вид на жительство иностранного гражданина сроком действия до ДАТА ИЗЪЯТА.

Таким образом, поскольку ответчики заключили брак без намерения создать семью (фиктивный брак), что повлекло за собой незаконное положение иностранного гражданина на территории Российской Федерации, получение им вида на жительство, прокурор Тракторозаводского района города Волгограда просит признать недействительным брак, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между гражданкой Российской Федерации ФИО10 ФИО8 и гражданином Афганистана ФИО4 ФИО9 зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района города Волгограда, актовая запись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и аннулировать актовую запись о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составленную отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района города Волгограда в отношении ФИО3 и ФИО4 ФИО9.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тракторозаводского района города Волгограда ФИО13 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО10 и ФИО22 а также их представитель иск не признали. Суду пояснили, что зарегистрировали брак исключительно с целью создания семьи. 

Представители 3-их лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Таким образом, брак - это добровольный союз мужчины и женщины, порождающий у них определенные права и обязанности, установленные разделом III Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 27 ч.1 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

На основании ч.4 ст. 27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу положений ст.28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе в том числе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ), на что ссылается прокурор в обоснование своих требований.

По смыслу приведенных выше норм закона, брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения. 

Фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, т.е. стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

Судом при рассмотрении спора установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА в отделе ЗАГС администрации Тракторозаводского района города Волгограда заключен брак между гражданкой РФ ФИО3 и гражданином Афганистана ФИО4 ФИО9, актовая запись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.29).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд установил, что супруги никогда не проживали совместно, не вели хозяйство, не имели общего бюджета.

В судебном заседании достоверно установлено, что данный брак был заключен без намерения создать семью и между лицами, вступившими в брак не возникло подлинных семейных отношений. 

Целью заключения брака со стороны гражданина Афганистана ФИО8 ФИО7 явилось не создание семьи с ФИО10 О.С., а получение вида на жительство в упрощенном порядке. Со стороны ФИО10 О.С. заключение данного брака также было вызвано не целью создания семьи, а желанием помочь своему знакомому ФИО8 М.Н.Х. получить вид на жительство в упрощенном порядке. 

Так, судом было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА гражданин Афганистана ФИО8 ФИО7 получил вид на жительство иностранного гражданина сроком действия до ДАТА ИЗЪЯТА в связи с тем, что его супруга является гражданкой Российской Федерации (л.д. 7-9).

Из объяснений ФИО10 О.С., данных помощнику прокурора Тракторозаводского района Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА следует, что регистрируя брак, у нее не было намерений создать семью. Весной 2015 года ФИО4 приехал в Россию – в Волгоград и стал торговать на Тракторозаводском рынке обувью. Она устроилась к нему на работу продавцом. В процессе работы он предложил ей официально зарегистрировать брак с ним для того, чтобы он смог получить гражданство РФ (вид на жительство) в упрощенном порядке. Она решила ему помочь и зарегистрировала с ним брак ДАТА ИЗЪЯТА. При заключении брака никто не присутствовал, своим родителям и родственникам она ничего об этом не рассказывала. Совместно с ФИО4 она никогда не проживала, совместного хозяйства не вела, родственников и своих детей с ним не знакомила. Брак заключила исключительно из желания помочь ему получить вид на жительство в упрощенном порядке. На АДРЕС ИЗЪЯТ она проживает со своими родителями и двумя детьми. ФИО4 в указанном домовладении никогда не проживал, она только зарегистрировала его по данному адресу для получения вида на жительство. Ей известно, что он проживал в АДРЕС ИЗЪЯТ, но она в данной квартире никогда не жила и даже в гости к ФИО8 не приходила (л.д. 24-25).

Из объяснений ФИО4, данных помощнику прокурора Тракторозаводского района Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он отрицает факт регистрации фиктивного брака, ссылаясь на то, что зарегистрировал брак с ФИО10 О.С. с целью создания семьи. На церемонии регистрации брака никто не присутствовал. Из объяснений также следует, что с момента регистрации брака до декабря 2016 года он вместе с супругой проживал в АДРЕС ИЗЪЯТ, а с декабря 2016 они проживают по адресу: Волгоград, Колумба 7-197. Также давая объяснения ФИО8 пояснял, что не может назвать имя дочери своей супруги, не знает дней рождений ни сына ни дочери своей жены (л.д.31-32).

Не соглашаясь с исковыми требованиями в судебном заседании, ФИО10. пояснила, что содержание ее объяснений в прокуратуре о фиктивности заключенного брака было вызвано угрозами со стороны сотрудников прокуратуры, которые ей говорили, что если она так не скажет, то они заберут у нее детей. Она испугалась и дала такие объяснения. 

ФИО4 также пояснил, что не смог пояснить некоторые обстоятельства в момент, когда давал пояснения в прокуратуре потому, что на него также постоянно оказывалось давление со стороны сотрудников прокуратуры и Федеральной службы безопасности (ФСБ). 

Однако, суд не принимает данные объяснения ответчиков поскольку факт оказания давления на них со стороны сотрудников силовых ведомств ничем не подтвержден. 

В ходе судебного заседания ответчики давали отличные друг от друга пояснения относительно обстоятельств заключения брака и свадебного торжества. Так в частности, ФИО10 пояснила, что в день регистрации брака ДАТА ИЗЪЯТА они отметили это событие в квартире у друзей супруга на АДРЕС ИЗЪЯТ. Вместе с тем, ни номера дома ни даже название улицы ни какой либо ориентир, рядом с которым расположен дом она пояснить не смогла суду, несмотря на то, что проживает в Тракторозаводском районе 25 лет. ФИО10 О.С. также суду поясняла, что после регистрации брака они в течение года с супругом вместе не проживали и она не знает адреса, где проживал ее супруг в течение года после свадьбы. 

ФИО4 пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА в день регистрации брака они это событие не отмечали вообще, а дня через 2-3 ходили в кафе на АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судом достоверно установлено, что на протяжении трех последних лет ФИО10 О.С. постоянно проживает с родителями и детьми в домовладении 140 по ул.Костычева. Данные обстоятельства суду пояснили участковые ФИО14 и ФИО15, которым данные обстоятельства стали известны в результате опроса соседей по данному домовладению. 

Кроме того, судом установлено, что по адресу Волгоград, Колумба 7-197 ФИО4 проживает, однако ФИО10 О.С. с ним никогда не жила. Данные обстоятельства суду подтвердил допрошенный в качестве свидетеля участковый инспектор ФИО16

Доводы представителя ответчиков о том, что ДАТА ИЗЪЯТА во время прихода участкового инспектора по указанному адресу ФИО10 О.С. находилась в АДРЕС ИЗЪЯТ не влияют на существо спора поскольку не опровергают цель регистрации брака в декабре 2015 года

Представленные суду ответчиками договор купли-продажи автомобиля и паспорт транспортного средства, свидетельствуют лишь о том, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 приобрел в собственность транспортное средство – автомобиль, однако это обстоятельство никак не опровергает доводов истца о фиктивности заключенного ДАТА ИЗЪЯТА брака с ФИО10.

Указание в страховом полюсе обязательного страхования в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, принадлежащим ФИО5 О.С. также не свидетельствует о намерениях вступления в брак ФИО10. и ФИО4 с целью создания семьи. 

При рассмотрении спора, суд принимает показания свидетелей- участковых инспекторов, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, ответчики по делу не являются их родственниками либо знакомыми, дают показания об обстоятельствах дела, которые им стали известны по роду работы. 

В этой связи суд не принимает как доказательство акт о проживании, представленный стороной ответчика (л.д.56), поскольку он противоречит установленным судом обстоятельствам дела. 

Показания свидетелей ФИО17 и ФИО18 сами по себе не опровергают установленного судом факта фиктивности брака. 

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил, что после регистрации брака ответчики вместе не проживали, не вели общее хозяйство, не имели общего бюджета.

Ответчики преследовали цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака явилось получение вида на жительство в упрощенном порядке гражданином Афганистана ФИО8 ФИО7. 

При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным брак, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между гражданкой Российской Федерации ФИО10 ФИО8 и гражданином Афганистана ФИО8 ФИО7 зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района города Волгограда, актовая запись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Аннулировать актовую запись о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составленную отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района города Волгограда в отношении ФИО3 и ФИО8 ФИО7.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 ФИО7 государственную пошлину по 150 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозавосдкий районный суд города Волгограда. 

Судья Е.Е.Солтыс