ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г.о. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Тонеева И.Н.

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-317/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление Главы администрации г. Отрадного Самарской области №, согласно которому истцу отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. под строительство хозсарая в районе 

<

данные изъяты>. В настоящее время земельный участок имеет адрес: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление Главы администрации г. Отрадного Самарской области № согласно которому ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. под строительство хозсарая в 

<

адрес> в пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 построенный на выделенном ей участке хоз.сарай, который в дальнейшем был им разобран, а на образовавшемся земельном участке в 

<

данные изъяты>м. была построена хозпостройка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., которая в настоящее время имеет адрес: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ МУП «АрхПроект» изготовлен межевой план, в котором указано, что площадь земельного участка под принадлежащей истцу хозпостройкой составляет 

<

данные изъяты>.

В настоящее время истцу необходимо оформить в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Однако, в настоящее время земельный участок, на котором расположена принадлежащая истцу на праве собственности хозпостройка состоит из двух земельных участков, один из которых предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение. В период с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время указанный земельный участок находится в пользовании истца.

Таким образом, ФИО2 не использует предоставленный ей участок под строительство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного в районе 

<

адрес> предоставленного ФИО2 согласно Постановления Администрации г.Отрадного Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, так как стороны самостоятельно урегулировали спорный вопрос.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, 

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-317/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.Н.Тонеева