Дело № 1-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Амурск 25 сентября 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мелешкиной О.В.,

при секретаре Степановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> края, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее К., а именно: смартфон «Samsung A520 Galaxy A5», стоимостью 15000 рублей; с двумя сим-картами и чехлом, ценности не представляющими; а также банковскую карту «Мир» ПАО «МТС-банка», ценности не представляющую, чем причинил потерпевшему К. значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, по тем основаниям, что он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, явился с повинной, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, и полностью возместил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель также поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ранее не судим, соответственно впервые совершил преступление средней тяжести, по материалам дела характеризуется положительно, явился с повинной, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в ходе расследования дела давал подробные признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением вред полностью возместил потерпевшему. 

Данные обстоятельства дают суду основания считать, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным, и может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку условия, предусмотренные ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ соблюдены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: квитанции, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Лалетин