Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» ноября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 года, в точке якорной стоянки № 73 на рейде мыса Сигнальный, в зоне таможенного контроля таможенного поста Морского порт Петропавловск-Камчатский, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля судна ТР «Грин Тундра» (судовладелец АО «Гидрострой»), прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС из порта Пусан (Республика Южная Корея), в каюте второго механика ФИО1 были обнаружены товары, не указанные в декларации о личных вещах экипажа и не задекларированные в иной установленной форме, а именно: спиртосодержащая жидкость, в 25 герметично закрытых жестяных банках, упакованных на картонной подложке в полиэтиленовой упаковке, с название согласно этикетке «MAX ALL MALT BEER», 355 ml, Alс. 4,5 %; 400 штук сигарет, упакованные в 20 пачек в свою очередь упакованные в 2 блока белого цвета по 10 пачек в каждом блоке, с маркировкой «DANHILL» сделано в Корее. При устном опросе, было установлено, что данные товары являются алкогольной и табачной продукцией, принадлежат второму механику ФИО1 и были приобретены им в порту Пусан (Республика Южная Корея) для личных нужд.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно акту таможенного досмотра № 10705030/230718/000060 от 23 июля 2018 года, 23 июля 2018 года, в точке якорной стоянки № 73 на рейде мыса Сигнальный, в зоне таможенного контроля таможенного поста Морского порт Петропавловск-Камчатский, в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля судна ТР «Грин Тундра» (судовладелец АО «Гидрострой»), прибывшего на таможенную территорию ЕАЭС из порта Пусан (Республика Южная Корея), в каюте второго механика ФИО1 были обнаружены товары, не указанные в декларации о личных вещах экипажа и не задекларированные в иной установленной форме, а именно: спиртосодержащая жидкость, в 25 герметично закрытых жестяных банках, упакованных на картонной подложке в полиэтиленовой упаковке, с название согласно этикетке «MAX ALL MALT BEER», 355 ml, Alс. 4,5 %; 400 штук сигарет, упакованные в 20 пачек в свою очередь упакованные в 2 блока белого цвета по 10 пачек в каждом блоке, с маркировкой «DANHILL» сделано в Корее (л.д. 29-30).

Опрошенный по факту обнаружения алкогольной продукции ФИО1 в своих объяснениях указал, что работает в АО «Гидрострой» в должности второго. механика на судне ТР «Грин Тундра». Находясь в иностранном порту в июле 2018 года приобрел алкогольную продукцию и сигареты. Изначально пиво планировал употребить в рейсе до прибытия в порт Петропавловск-Камчатский. На момент оформления судна у него в каюте находилось 2 блока сигарет и алкогольной продукции 8 литров 875 мл. (всего 8875 мл.) а именно: пиво «MAX» ALL MALT BEER, (4.5%, 355 ml.) - 25 банок; сигареты «DANHILL» сделано в Корее - 400 штук (2 блока). Алкогольная продукция, превышающая нормы перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, им не была задекларирована, так как полагал, что 25 банок по 355 мл. выпьет до прибытия в порт Петропавловск-Камчатский. Также думал, что один блок сигарет выкурит до прибытия в порт. При осмотре таможенным нарядом кают членов экипажа, устно заявил о наличии в его каюте вышеуказанной алкогольной продукции и сигарет. Данную алкогольную продукцию не указывал в декларации личных вещей экипажа и соответственно не подавал пассажирскую таможенную декларацию, так как ошибочно полагал, что об алкогольной продукции достаточно заявить устно. О том, что алкогольная продукция общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещена к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза знал, но думал, что пиво не относится к таковым, из-за малого содержания спирта в своём составе. Блок сигарет (200 штук) и три литра алкогольной продукции (пиво «MAX» ALL MALT BEER, (4.5%, 355 ml.) - 9 банок) для личного пользования, перемещённые через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных платежей у него не изымались. Женат, имеет взрослую дочь, средняя заработная плата в месяц составляет около 90 тысяч рублей. Документов подтверждающих стоимость алкогольной продукции и сигарет у него нет. К административной ответственности ранее не привлекался. Вину свою признает. Впредь обязуется не совершать административных проступков. В дальнейшем планирует выйти в рейс на судне ТР «Грин Тундра» и просил уведомлять его о каких-либо процессуальных действиях по электронному адресу: tundra@shipmail.ru, также, просил рассмотреть дело и вынести решение в его отсутствие в кратчайшие сроки. Оспаривать решение не собирается (л.д. 21-23).

В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС) таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Как установлено под.п. «а» п. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее по тексту – Решение № 107) установлено, что стоимостные, весовые и количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее по тексту – таможенная территория Союза) без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № 1.

Согласно п.п. 2, 5 Приложения № 1 к Решению № 107, товары для личного пользования (алкогольные напитки и пиво) ввозятся на таможенную территорию Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов в пределах 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, табака и табачных изделий в размере 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 гр.

На основании Приложения № 1 к Решению № 107 спиртосодержащая жидкость в 9 герметично закрытых жестяных банках, с название согласно этикетке «MAX ALL MALT BEER», объемом 355 ml, крепостью Alс. 4,5 % и 200 штук сигарет, упакованных в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок белого цвета, с маркировкой «DANHILL» сделано в Корее, были выпущены ФИО1

Остальная алкогольная и табачная продукция, обнаруженная в каюте второго механика ФИО1: спиртосодержащая жидкость в 16 герметично закрытых жестяных банках, с название согласно этикетке «MAX ALL MALT BEER», объемом 355 ml, крепостью Alс. 4,5 % и 200 штук сигарет, упакованных в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок белого цвета, с маркировкой «DANHILL» сделано в Корее по протоколу изъятия вещей и документов № 10705000-68/2018 от 23 июля 2018 года была изъята и по акту приема-передачи от 23 июля 2018 года передана на ответственное хранение в камеру хранения Камчатской таможни (л.д. 7-11, 12).

По признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 23 июля 2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-7).

Определением о назначении товароведческой экспертизы от 06 августа 2018 года, обнаруженная в каюте второго механика судна ТР «Грин Тундра» ФИО1 и принадлежащая ему алкогольная и табачная продукция, отправлена на экспертизу в ЭИО № 2 (

<

...>) Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (л.д. 54-59).

Для производства экспертизы, протоколом отбора проб и образцов от 20 августа 2018 года, в качестве образцов была отобрана: спиртосодержащая жидкость, в 1 герметично закрытой жестяной банке, с названием согласно этикетке «MAX ALL MALT BEER», объемом 355 ml, крепостью Alс. 4,5 % и 200 штук сигарет, упакованных в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок белого цвета, с маркировкой «DANHILL» сделано в Корее. Указанные образцы упакованы в 1 черный пакет, который оклеен ярлыком обеспечения сохранности упаковки, на котором проставлены дата проведения процессуального действия, номер дела об административном правонарушении, подписи лица, осуществившего взятие проб и образцов. К протоколу отбора проб и образцов от 20 августа 2018 года приложен диск с записью проведенного процессуального действия (л.д. 79-82, 83).

Согласно заключению эксперта ЭИО № 2 (

<

...>) Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № 12410020/0025451 от 20 августа 2018 года, рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на день совершения административного правонарушения (23 июля 2018 года) составляет: пива светлого «Max» all malt beer, крепостью согласно маркировки 4,5%, разлитого в алюминиевые банки, емкостью 355 мл, в количестве 16 банок – 1584 рубля; сигарет «DANHILL», в количестве 200 штук, упакованных в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок – 2513,33 рублей. Общая сумма составила – 4097 (четыре тысячи девяносто семь) рублей 33 копейки (л.д. 87-94).

Согласно служебной записке по таможенной стоимости № 14-02-07/334 от 19 сентября 2018 года, таможенная стоимость (на день совершения правонарушения) алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 составила – 610 (шестьсот десять) рублей (л.д. 98).

В соответствии с положениями ст. 255 ТК ЕАЭС «ввоз с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов» – это ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в случаях и при соблюдении условий, определенных Комиссией.

Согласно ст. 5 ТК ЕАЭС, таможенную территорию Евразийского Экономического Союза составляют территории государств-членов, при этом пределы таможенной территории Евразийского Экономического Союза являются таможенной границей Союза. Таким образом, на декларанта товаров при ввозе товаров в Российскую Федерацию возлагаются юридические обязанности, установленные Таможенным Кодексом Евразийского Экономического Союза.

Положениями п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС установлена обязанность физического лица осуществить таможенное декларирование товаров для личного пользования при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

В соответствии с п. 4 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическим лицом любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения товара с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Порядок перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского Экономического Союза установлен Решением Совета Евразийской Экономической Комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно п.п. 2, 5 Приложения № 1 к Решению № 107 норма беспошлинного ввоза алкогольной продукции составляет 3 литра в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, табака и табачных изделий в размере 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 гр.

Допустимая к ввозу алкогольная и табачная продукция без уплаты таможенной пошлины в количестве 3 литра и 200 сигарет, являющаяся товаром для личного пользования и не подлежащая обязательному декларированию, была возвращена ФИО1

Согласно под.п. б п. 1 Решения № 107, единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно Приложению № 2.

Положениями п. 7 Приложения № 2 к Решению № 107 предусмотрена норма ввоза алкогольной продукции под ставку таможенной пошлины 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра - в количестве более 3 литров, но не более 5 литров.

Согласно Приложению № 6 к Решению 107 алкогольная продукция свыше 5 литров, табак и табачные изделия, в количестве более 200 сигарет не относиться к товарам для личного пользования.

Следовательно, ввозимая ФИО1 алкогольная продукция свыше 5 литров и табачная продукция свыше 200 сигарет, не относяся к товарам для личного пользования и подлежит обязательному таможенному декларированию.

Декларирование товаров для личного пользования физическими лицами производится в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, форма которой утверждена решением комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Согласно под.п. 1 п. 14 ст. 260 ТК ЕАЭС декларантами товаров для личного пользования могут выступать достигшие 16-летнего возраста физические лица государств-членов или иностранные физические лица, имеющие на момент пересечения таможенной границы Союза право владения, пользования и (или) распоряжения в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже

В соответствии с под.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Из выше изложенного следует, что на день совершения административного правонарушения (23 июля 2018 года) на ФИО1, как на декларанта товаров для личного пользования, были возложены юридические обязанности по соблюдению установленных запретов и ограничений на ввоз товара на таможенную территорию Союза и по его декларированию по установленной письменной форме в соответствии с правилами Евразийского экономического Союза.

Таким образом ФИО1 ввез на таможенную территорию Союза алкогольную и табачную продукцию с превышением, установленного таможенным законодательством запрета на ввоз алкогольной и табачной продукции, а также, не задекларировал указанную алкогольную и табачную продукцию, подлежащую обязательному письменному декларированию.

По итогам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 21 сентября 2018 года составлен протокол № 10705000-68/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 101-111).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что ФИО1, прибыв на борту судна ТР «Грин Тундра» на таможенную территорию Союза, ввез с собой товар в виде алкогольной и табачной продукции: пива светлого «Max» all malt beer, крепостью согласно маркировки 4,5%, разлитого в алюминиевые банки, емкостью 355 мл, в количестве 16 банок; сигарет «DANHILL», в количестве 200 штук, упакованных в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок, в количестве, превышающем нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, не исполнив обязанность по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, без соблюдения запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Указанная квалификация полностью нашла свое подтверждение при исследовании доказательств, представленных в материалах дела об административном правонарушении. 

В соответствии со справкой АО «Гидрострой», приказу о приеме работника на работу № 42-к от 30 января 2013 года, работник АО «Гидрострой» ФИО1 является вторым механиком на судне ТР «Грин Тундра» (л.д. 37-42).

Изложенными доказательствами подтверждается, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 имел все необходимые полномочия и возможности для соблюдения российского законодательства, однако должных мер по декларированию вышеуказанных товаров в установленном законом порядке не предпринял. Таким образом, отсутствие должной осмотрительности и заботливости со стороны ФИО1 стало причиной нарушения таможенного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые, признание вины, изложенное в протоколе опроса от 23 июля 2018 года, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Не декларирование гражданами по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях таможенная стоимость товара является элементом объективной стороны состава данного административного правонарушения. Ее определение относится к компетенции должностных лиц таможенного органа, осуществляющих производство по делу.

Предметом административного правонарушения по настоящему делу является алкогольная и табачная продукция: пиво светлое «Max» all malt beer, крепостью согласно маркировки 4,5%, разлитое в алюминиевые банки, емкостью 355 мл, в количестве 16 банок; сигареты «DANHILL», в количестве 200 штук, упакованные в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением предусмотренных запретов и ограничений; личность ФИО1, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, положительную характеристику с места работы, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области таможенного дела, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации алкогольной и табачной продукции: пива светлого «Max» all malt beer, крепостью согласно маркировки 4,5%, разлитого в алюминиевые банки, емкостью 355 мл, в количестве 16 банок; сигарет «DANHILL», в количестве 200 штук, упакованных в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изм.) предусмотрено, что продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов; не имеющая удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не имеющая установленных сроков годности, маркировки, признается некачественной и опасной, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. 

Алкогольная и табачная продукция: пиво светлое «Max» all malt beer, крепостью согласно маркировки 4,5%, разлитое в алюминиевые банки, емкостью 355 мл, в количестве 16 банок; сигареты «DANHILL», в количестве 200 штук, упакованные в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок, не соответствует установленным требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» по причине отсутствия информации о товаре на русском языке, отсутствия маркировки акцизными либо федеральными специальными марками и без соответствующих документов, в том числе, и без сертификата о происхождении товара, поэтому на основании ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечисленная товары подлежат уничтожению.

При проведении экспертизы отобранный образец: 1 алюминиевая банка емкостью 355 мл пива светлого «Max» all malt beer, крепостью согласно маркировки 4,5%, была подвергнута разрушающему методу исследования (была вскрыта потребительская упаковка и израсходовано все содержимое).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, алкогольной и табачной продукции: пива светлого «Max» all malt beer, крепостью согласно маркировки 4,5%, разлитого в алюминиевые банки, емкостью 355 мл, в количестве 16 банок; сигарет «DANHILL», в количестве 200 штук, упакованных в 10 пачек в свою очередь упакованные в 1 блок, которую после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Копию постановления для сведения направить в Камчатскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская