Дело № 1-185/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-002244-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 23 апреля 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щенникова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, не имеющего постоянного места работы, отбывающего наказание в виде обязательных работ, с основным общим образованием, холостого, судимого: 15.02.2024 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов, наказание полностью не отбыто, в настоящее время не отбыто наказание в виде 283 часов обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 13 ч. 00 мин. 14.02.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 находясь на территории г. Армавира Краснодарского края, более точное место не установлено, решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. Действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, ФИО1 примерно в 13 ч. 00 мин. 14.02.2024 года, более точное время не установлено, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Айфон 8» (IPhone 8), имеи (imei): 356080097615423, поддерживающим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в указанном мобильном телефоне приложение путем ведения переписки через сообщения с аккаунтом «Спутник», обнаружил условия приобретения дозы наркотического средства. Желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатив через неустановленную в ходе предварительного следствия платежную систему стоимость наркотического средства в сумме 3500 рублей, ФИО1 14.02.2024 примерно в 13 ч. 30 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, получил от аккаунта «Спутник», сообщение, в котором были указаны географические координаты, по которым он мог забрать наркотическое средство. 

Далее, примерно в 14 ч. 30 мин. 14.02.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 прибыл на территорию садового товарищества «Урупское» г. Армавира Краснодарского края.

Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий 14.02.2024 примерно в 14 ч. 50 мин. ФИО1 у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через тайниковую закладку, расположенную у основания дерева, произрастающего в 500 м в северо-восточном направлении от домовладения № 18 в Декоративном 10-м проезде г. Армавира Краснодарского края, согласно географическим координатам: широта – 44.961168, долгота – 41.150516, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в полимерном пакетике, вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 208 от 14.03.2024 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,05 г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое поместил во внутренний нагрудный карман куртки, надетой на нём, и проследовал по территории садового товарищества «Урупское» г. Армавира Краснодарского края.

14.02.2024 в 15 ч. 00 мин. возле домовладения № 18 в Декоративном 10-м проезде г. Армавира Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ФИО1 остановлен сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, где 14.02.2024 в период времени с 17 ч. 10 мин. до 17 ч. 40 мин., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,05 г, что соответствует крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, было у него обнаружено и изъято сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру при проведении его личного досмотра из внутреннего нагрудного кармана куртки, надетой на нём. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии с положением ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что подтверждает свои признательные показания на предварительном расследовании, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном расследовании, о том, что 14.02.2024 года примерно в 14 ч. 50 мин. он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотик «Соль» через тайниковую закладку, расположенную недалеко от домовладения № 18 в Декоративном 10-м проезде г. Армавира Краснодарского края, который заказал у аккаунта «Спутник» в мобильном приложении, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, кроме частичного признания вины подсудимым в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля сотрудника полиции Д., допрошенного в судебном заседании, о том, что 14.02.2024 года был остановлен гражданин ФИО1, который был доставлен в служебное помещение и в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с зип-застежкой, содержащий порошкообразное вещество, которое как пояснил ФИО1 является наркотическим средством «Соль», которое тот приобрел через тайниковую закладку, расположенную на территории леса, произрастающего рядом с садовым товариществом «Урупское» г. Армавира, предварительно заказав его у аккаунта «Спутник». 

Показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании о том, что 14.02.2024 года он присутствовал при производстве личного досмотра ФИО1, который проводил оперуполномоченный Д. в его присутствии в присутствии второго понятого. В ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил пакетик с веществом, которое упаковал в пакет, который опечатал биркой, в другом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», который сотрудник полиции аналогично упаковал. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что пакетик принадлежит ему, а в самом пакетике находится наркотик, который тот заказал используя свой телефон у аккаунта «Спутник» для личного употребления без цели сбыта. 

Аналогичными показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании также о том, что 19.01.2024 года он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, где сотрудник полиции Д. произвёл личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого во внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудник обнаружил и изъял полимерный пакетик с веществом светлого цвета, который упаковал в пакет, который опечатал биркой, также в ходе личного досмотра в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 8», который сотрудник полиции аналогично упаковал. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что пакетик принадлежит ему, а в самом пакетике находится наркотик «Соль», который тот заказал, используя свой телефон у аккаунта «Спутник» для личного употребления без цели сбыта. 

Протоколом осмотра документов от 07.03.2024 года, согласно которому осмотрены и постановлением от 07.03.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 14.02.2024-27.02.2024 года, а именно: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 14.02.2024 года, которым зафиксировано изъятие у ФИО1 наркотического средства и мобильного телефона; фототаблица к протоколу личного досмотра от 14.02.2024 года, которая содержит три фотографии с изображением ФИО1 в присутствии понятых, а также изъятые в ходе его личного досмотра предметы: полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон; определение №727 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.02.2024 года; определение о назначении физико-химической экспертизы от 14.02.2024 года; заключение эксперта № 104 от 27.02.2024 года, согласно которому порошкообразное вещество массой 1,05 г., изъятое 14.02.2024 года у гр. ФИО1 и предоставленное на экспертизу по материалам административного производства № 727 от 14.02.2024 года (КУСП № 3917 от 14.02.2024), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 27.02.2024 года.

Заключением эксперта № 208 от 14.03.2024 года, согласно которому вещество из полимерного пакетика массой 1,04 г, изъятое 14.02.2024 сотрудником ОМВД России по г. Армавиру в помещении Отдела МВД России по г. Армавиру, при проведении личного досмотра ФИО1, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401030005000400, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,05 г.

Протоколом осмотра предметов от 14.03.2024 года, согласно которому осмотрены и постановлением от 14.03.2024 года признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вещество в полимерном пакетике массой 1,03 г. (остаток после экспертиз), изъятое 14.02.2024 года в помещении ОМВД России по г. Армавиру, при проведении личного досмотра ФИО1, которое согласно заключению эксперта № 208 от 14.03.2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня.

Протоколом осмотра предметов от 10.03.2024 года, согласно которому осмотрены и постановлением от 10.03.2024 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Айфон 8», имеи: 356080097615423, изъятый 14.02.2024 года у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное подсудимым считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд полагает правильной квалификацию его действий органом предварительного расследования и также квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку судом установлено, что подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, размер которого согласно требованиям закона соответствует крупном размеру для данного вида наркотического средства. 

Разрешая вопрос, о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимый подлежит уголовному наказанию на общих основаниях.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории умышленных тяжких преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является и признается судом активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, что подтверждено результатами медицинского освидетельствования подсудимого и не оспаривались им в судебном заседании, других отягчающих наказание обстоятельств не установлено,

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 82.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом, исходя из целей наказания, характера совершенного преступления, личности осужденного, его имущественного положения, его позиции о полном признании вины в совершенном преступлении, без дополнительных видов наказания, то есть штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, использованный при совершении подсудимым преступления мобильный телефон «Айфон 8» (IPhone 8), имеи (imei): 356080097615423 как орудие преступления, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства в установленном законом порядке, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 15.02.2024 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок назначенного настоящим приговором окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с 23.04.2024 года, при этом в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 23.04.2024 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 окончательного наказания наказание, отбытое им по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 15.02.2024 года в виде 17 (семнадцати) часов обязательных работ с учетом требований о зачете предусмотренных ст. 71 и ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество массой 1,03 г (остаток после проведения экспертных исследований), содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - уничтожить в установленном законом порядке; материалы прекращенного производством первоначально возбужденного в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела; использованный при совершении ФИО1 преступления мобильный телефон «Айфон 8» (IPhone 8), имеи (imei): 356080097615423 - конфисковать в доход государства в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись