Дело № 2а-524/2023 

УИД 52RS0028-01-2023-000633-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 02 октября 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Требования истца мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит ФИО2, ИНН №, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Административный истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ.

Также административный истец указал, что ФИО2 являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации).

Административный истец указал, что данным предоставленными регистрирующими органами ФИО2 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, дата регистрации права владения – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования ответчик оплатил не в полном объеме.

Административный истец указал, что Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

Административный истец указал, что по данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2017 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу за 2017 год обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2018 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу за 2018 год обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты> руб.- начислено на недоимку за 2017 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу за 2017 год обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2018 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу за 2018 год обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> руб. за 2020 год;

- пени по транспортному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2016 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2019 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка за 2019 год обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2018 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу за 2018 год обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2017 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по налогу за 2017 год обеспечена судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> руб. - начислено на недоимку за 2020 год на сумму 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2, ИНН №, недоимку по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.;

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> руб. за 2020 год; пени по транспортному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с заявленными требованиями не согласна, считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности, также указала, что с 2018 года снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя, транспортное средство продала в 2011 году.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 6 Закона Нижегородской области N 71-3 «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств – в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 45 л.с. до 100 л.с. (свыше 33,08 кВт до 73,55 кВт) включительно – 22,5 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 31,5 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 45 руб.

Как следует из ч.1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Как следует из представленных суду документов, ФИО2 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается ответом начальника ОГИБДД Отдела МВД России «Володарский». 

Налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неоплатой ФИО3 транспортного налога за 2016 год, налоговым органом ФИО3 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В 2018 году ФИО2 налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день пени за указанный период частично оплачены ФИО2, остаток составляет 

<

данные изъяты> руб.

Транспортный налог за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей оплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Налогоплательщику ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2020 год в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой транспортного налога за 2017, 2019 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, просил взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2017 и 2019 года в размере 

<

данные изъяты> руб. (по 

<

данные изъяты> руб.), а также пени в размере 

<

данные изъяты> руб. (пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 указанных сумм. 

В связи с неоплатой транспортного налога за 2018 год налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, просил взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 указанных сумм. 

Также налоговым органом ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 год в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судом не принимаются доводы административного ответчика ФИО2 о том, что транспортное средство 

<

данные изъяты> было продано ею П.Р.Ш., поскольку указанное транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано на имя ФИО2 в органах ГИБДД, оригинал договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлен. 

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз. 1 п. 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2).

В соответствии со ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному медицинскому страхованию.

В п.1 ст.22 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения и отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит ФИО2 

ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со ст.419 НК РФ. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. За время осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее Законом об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

Также административный истец указал, что ФИО2 являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации).

Согласно представленных Решений налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО2 была привлечена к административной ответственности в связи с нарушением сроков предоставления декларации, а именно налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016, 2017 и 2018 годы ею были представлены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на ФИО2 наложены штрафы в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждое административное правонарушение. 

Налоговым органом ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты штрафов на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ФИО2 не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за 2017 и 2018 годы.

Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО2 страховых взносов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации (

<

данные изъяты> руб.), а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС (

<

данные изъяты> руб.) за 2017 год и пени за неуплату страховых взносов (

<

данные изъяты> руб.) в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации (

<

данные изъяты> руб.), а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС (

<

данные изъяты> руб.) за 2018 год и пени за неуплату страховых взносов (

<

данные изъяты> руб.) в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Налоговым органом ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за 2017 и 2018 годы в размере: 

<

данные изъяты> руб. (в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год), 

<

данные изъяты> руб. (в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год), 

<

данные изъяты> руб. (в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год), 

<

данные изъяты> руб. (в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что указанные выше транспортный налог за 2020 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 207, 2018, 2019 и 2020 годы, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 и 2018 годы, а также штрафы в сроки, указанные в налоговом уведомлении и требованиях, не были уплачены ФИО2, административный истец направил мировому судье судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, в соответствии с которым с ФИО2 взысканы: транспортный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: пеня в размере 

<

данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: пеня в размере 

<

данные изъяты> руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ): штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. Также с ФИО2 взыскана государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Доводы административного ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям судом отклоняются в виду следующего.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговые правонарушения либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был выдан мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Поскольку судебный приказ был выдан, а в последующем отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу части 6 статьи 289 КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Володарский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока на обращение в суд.

Доказательств, подтверждающих оплату налогов, пени по налогам, а также штрафов в полном объеме, административным ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО2, будучи плательщиком транспортного налога, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, свою обязанность не исполнила, в установленные законом сроки налоги в полном размере не оплатила, в связи с чем ей были начислены пени, которые ею также не оплачены. Учитывая изложенное, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный ответчик при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, недоимку по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): пеня в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты>;

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, начисленный на основании Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> за 2020 год; пени по транспортному налогу в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>.

Наименование получателя и реквизиты счетов 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев 

Резолютивная часть объявлена 02 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года