Дело № 5-74/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чайковский 13 марта 2017 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

защитника ФИО2 - Трофимова С.Ю.

потерпевших П.Е., Р.С.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на автодороге по шоссе Космонавтов, 3 в городе Чайковский Пермского края, двигался со стороны улицы Энтузиастов в сторону улицы Вокзальная, в нарушение пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Р.С. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> П.Е. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, по существу дела пояснил, что выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с указанным автомобилем, но сделал это вынужденно, уходя от столкновения, поскольку данный автомобиль до того выехал на его полосу движения, а в последующем вернулся на свою.

Защитник Трофимов С.Ю. настаивал на прекращении дела, полагает, что ФИО2 выехал на встречную полосу в состоянии крайней необходимости.

Потерпевшие П.Е. и Р.С. в судебном заседании пояснили, что находились в автомобиле ВАЗ, с которым допустил столкновение автомобиль ФИО2, столкновение произошло на их полосе движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколами № и № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району М.С.; рапортом дежурного ОМВД по 

<

адрес>, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными по КУСП №, №, №, №, №, №, №; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автодороги; протоколом осмотра места ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями П.Е., М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ч.М. от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями ГБУЗ 

<

адрес> «Чайковская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ о раненых в дорожно-транспортном происшествии; справкой заведующего ССМП от ДД.ММ.ГГГГ №; справками ГБУЗ Пермского края «Чайковская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными по КУСП №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого П.Е. причинен вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого Р.С. причинен легкий вред здоровью.

Из объяснений сторон и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по Шоссе Космонавтов города Чайковский Пермского края, в нарушение требований пункта 10.1 Правил вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и которая не позволила ФИО2 избежать столкновения при возникновении опасности для движения, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением Р.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Р.С. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> П.Е. вред здоровью средней тяжести.

С учетом установленных обстоятельств дела действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Р.С., а в отношении потерпевшей П.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Несостоятельным является довод защитника, что выезд ФИО2 на встречную полосу был совершен в состоянии крайней необходимости, поскольку возникшая дорожная ситуация не требовала от него выезда на встречную полосу. 

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая изложенное, ФИО2 за каждое правонарушение должно быть назначено наказание административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание с учетом части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет 

<

***>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, ИНН 

<

***>, КПП - 590401001, БИК 045773001, идентификатор 18810459170200000359.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Постановление вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 5-74/2017 

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края