УИД №72RS0014-01-2024-015741-29

Дело № 5-1340/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 07 ноября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Азербайджан, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 06 минут ФИО2, в городе Тюмени, в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 11193 г/н №, принадлежащим ФИО3, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не выполнил требование об остановке транспортного средства, на неоднократные требования об остановке транспортного средства с применением громкоговорящего устройства не реагировал, после остановки транспортного средства пытался скрыться бегством и оказывал сопротивление при задержании.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 06 минут ФИО2, в городе Тюмени, в районе 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 11193 г/н №, принадлежащим ФИО3, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не выполнил требование об остановке транспортного средства, на неоднократные требования об остановке транспортного средства с применением громкоговорящего устройства не реагировал, после остановки транспортного средства пытался скрыться бегством и оказывал сопротивление при задержании. 

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; 

- рапортом ст.инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тюменской области ФИО4, согласно которому при несении службы в составе автопатруля № (№)ДД.ММ.ГГГГ около 04:06 час. было задержано транспортное средство под управлением ФИО2, который не выполнил законное требование об остановке ТС, проигнорировав требование продолжил движение, игнорировал сигналы СГУ и неоднократные требования об остановке ТС. После остановки ТС пытался сурыться бегством, после чего был задержан. При задержании оказал сопротивление, в связи с чем в отношении него согласно ст. 20,21 Федерального закона «О полиции» были применены физическая сила и спецсредства. Кроме того, данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением инспектора ДПС в составе роты 4 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тюменской области ФИО5;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- видеозаписью, из которой усматривается невыполнение ФИО2 законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- копией паспорта ФИО2;

- списком нарушений в отношении ФИО2

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в соответствующий орган, исполняющий данный вид наказания. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<

данные изъяты>