5-314/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего 

ФИО1, 

установил:

29 июня 2024 г. в 19 часов 8 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «Хонда Цивик Ферио», государственный регистрационный знак ####, на 508 км автодороги Р-257 «Енисей», где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело без его участия. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 июня 2024 г. #### в 19 часов 8 минут этих же суток ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «Хонда Цивик Ферио», государственный регистрационный знак ####, на 58 км автодороги Р-257 «Енисей». 

Как следует из копии протокола от 29 июня 2024 г. #### ФИО1 в 19 часов 8 минут этих же суток отстранен от управления указанного выше транспортного средства, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из объяснения ФИО1 усматривается, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2023 г., вступившего в законную силу 12 октября этого же года и со справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шушенкский» от 1 июля 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортами средствами на срок 2 года. 

В справке начальника РЭО Госавтоинспекции МО МВД РФ «Шушенский» от 21 июля 2024 г. указано, что согласно сведениям автоматической базы данных ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. 

В п. 8 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало право на управление транспортными средствами в установленном законом порядке, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. 

Вышеизложенное указывает на то, что ФИО1, несмотря на назначение ему приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2023 г. дополнительного наказания в виде лишения лица заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортами средствами, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как он не получал данное право в установленном законом порядке.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, нахожу их совокупность достаточной для принятия решения по данному делу.

Дело об административном правонарушении в отношении Зуева возбуждено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, однако, последний не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. В связи с этим его действий по управлению транспортным средством 29 июня 2024 г. судья переквалифицирует с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 этого же кодекса – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, при этом санкция части второй данной статьи содержит более строгое наказание, чем первая часть этой же статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимается во внимание характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы по контракту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД Росси по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 04659151, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение – Красноярск Банка России / УФК по Красноярскому краю г. Красноярк, БИК 010407105, кор./сч. 40102810245370000011 УИН 18810424240170000025, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в Госавтоинспекцию МО МВД России «Шушенский».

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.В. Миронов