КОПИЯ

УИД 63RS0№-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.Ю., 

при помощнике судьи Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2025 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отмене, в связи с чем, вынужден обратиться рамках искового заявления. 

В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления нежилого помещения, что подтверждается заключенным договором на поставку тепловой энергии № №

Арендатором объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б является ФИО2

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность на сумму 65 171 рубль 29 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ПАО «Т Плюс» отпустило тепловую энергию, что подтверждается счет-фактурами для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги, основанные на нормативных данных о потреблении энергии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Т Плюс» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 65 171 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования уточнены. С учетом уточнений ПАО «Т Плюс» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 65 171 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование уточненных исковых требований указано, что начисления за период с 

<

дата> по 

<

дата> были учтены ранее в договоре № от 

<

дата>, в то время, как договор № от 

<

дата> содержит в себе начисления только за период с 

<

дата>, что отражено в расчете задолженности. Расчет спорной задолженности по договору № от 

<

дата> произведен исходя из того, то ФИО2 является собственником ? доли объекта недвижимого имущества. В связи с обращениями собственников нежилого помещения, договор № № от 

<

дата> разделен соразмерно доле в праве собственности на договора № № от 

<

дата> с ФИО1 и № № от 

<

дата> с ФИО5

Определением Красноярского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> (л.д. 105-106 т. 1). 

В ходе рассмотрения заявленного спора, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена – ФИО5

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от 

<

дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что нежилое помещение, площадью 138,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) ФИО2, ФИО5 (ФИО1) Е.Ю. Право общей долевой собственности зарегистрировано 

<

дата>, с 

<

дата> указанное нежилое помещение принадлежало ФИО2, ФИО5 (ФИО1) Е.Ю. на праве совместной собственности (л.д. 18-19, 118-119 т. 1)

Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу является ПАО «Т Плюс».

В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате собственниками указанного многоквартирного дома непосредственно поставщику - ПАО «Т Плюс».

<

дата> между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (л.д. 20-38 т. 1). В пункте 5.1 указанного договора сторонами определено, что договор действует с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Согласно представленным истцом ПАО «Т Плюс» расчетным ведомостям потребления отопления и горячего водоснабжения (л.д. 68-81), счетам-фактурам по предоставленным услугам (л.д. 86-94 т. 1), в период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчику поставлялась горячая вода и тепловая энергия на нужды отопления указанного выше нежилого помещения, стоимость которых составила 65 171,34 руб., что также подтверждается расчетом задолженности (82-83 т. 1), актом сверки (л.д.16 т. 1).

Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком имеются договорные отношения, ФИО2 потребляет тепловую энергию, поставляемую ПАО «Т Плюс».

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено претензионное письмо (л.д. 67 т. 1), однако задолженность не была погашена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии, наличие долга послужили основанием для обращения истца в суд в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> отменен судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 65 171 рубля 29 копеек. 

Согласно представленной истцом расшифровке начислений по договору № ТЭ1810-06515 от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 (1/2 доля) начислено 65 171,34 руб., в том числе: 

- апрель 2022 года за горячее водоснабжение 1 818,25 руб., за отопление 759,13 руб., итого 2 577,38 руб., перерасчет: - 1 288,68 руб.; 

-май 2022 года за горячее водоснабжение 5 327,08 руб., перерасчет: - 2 663,54 руб.; 

- июнь 2022 года за горячее водоснабжение 6 503,66 руб., перерасчет: - 3 251,83 руб.;

- июль 2022 года за горячее водоснабжение 4 658,17 руб., перерасчет: - 2 329,08 руб.;

- август 2022 года за горячее водоснабжение 6 486,91 руб., перерасчет: - 3 243,46 руб.;

- сентябрь 2022 года за горячее водоснабжение 6 893,87 руб., перерасчет: - 3 446,93 руб.; 

- октябрь 2022 года за горячее водоснабжение 7 123,86 руб., за отопление 1 519,99 руб., всего 8 643,85 руб., перерасчет: - 4 321,92 руб.;

- ноябрь 2022 года за горячее водоснабжение 6 893,87 руб., за отопление 4 317,6 руб., всего 11 211,47 руб., перерасчет: - 5 605,73 руб.;

- декабрь 2022 года за горячее водоснабжение 7 907,27 руб., за отопление 7 595,51 руб., всего 15 502,78 руб., перерасчет: - 7 751,39 руб.;

- январь 2023 года за горячее водоснабжение 7 907,27 руб., за отопление 9 033,07 руб., всего 16 940,34 руб., перерасчет: - 8 470,17 руб.;

- февраль 2023 года за горячее водоснабжение 7 142,05 руб., за отопление 7 928,84 руб., всего 15 070,89 руб., перерасчет: - 7 535,45 руб.; 

- март 2023 года за горячее водоснабжение 7 907,27 руб., за отопление 4 910,05 руб., всего 12 817,32 руб.; перерасчет: 6 408,65 руб.;

- апрель 2023 года за горячее водоснабжение 7 652,2 руб., за отопление 2 914,6 руб., всего 10 566,8 руб., перерасчет 5 283,38 руб.; 

- май 2023 года за горячее водоснабжение 7 142,05 руб., перерасчет: - 3 571,02 руб. 

Перерасчет в отношении ответчика произведен истцом в связи с оформлением нежилого помещения в общую долевую собственность (по ? доли). 

С учетом установленных по делу обстоятельств, проверив расчет задолженности истца и признав его верным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в заявленном размере 65 171,29 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № № в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН 

<

***> задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 65 171 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 69 171 руб. 29 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина 

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-22) Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.