Дело № 1-92/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Мурманск 

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мироненко Н.Ю.,

при секретаре Букреевой И.А.,

с участием: государственного обвинителя Илларионова С.С., 

защитника адвоката Дьяконова П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 декабря 2017 года до 12 часов 27 минуты 21 февраля 2018 года ФИО1, находясь на территории города Мурманска, посредством 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения от этого материальной выгоды. При этом, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО1 наркотическими средствами в расфасованном, удобном для дальнейшего незаконного сбыта, виде, дать указания поместить их в места скрытого хранения (тайники). ФИО1, в свою очередь, поддерживая постоянную связь с неустановленным лицом, 

<

данные изъяты> установленного в его мобильном телефоне, согласно полученным от этого лица указаниям, должен был выполнить определенные тем вышеуказанные действия и по их завершении, предоставить ему информацию о конкретных оборудованных им тайниках на территории города Мурманска, с фотофиксацией данных мест скрытого хранения, после чего получить на свой счет денежные средства за выполненную работу. 

Реализуя совместный с указанным выше неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц, по предварительному сговору ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты 20 февраля 2018 года до 12 часов 27 минут 21 февраля 2018 года, находясь на территории города Мурманска, посредством 

<

данные изъяты> получил от последнего информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами в крупном размере и указание оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории города Мурманска. После чего, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО1 в указанный выше период времени, извлек из места скрытого хранения (тайника) в районе 

<

адрес> в г. Мурманске, расфасованное в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, вещество общей массой 14,5018 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере. 

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 21 февраля 2018 года, в период времени с 12 часов 27 минут до 13 часов 10 минут, произвел оборудование мест его скрытого хранения на территории Ленинского административного округа г. Мурманска. Так он поместил за металлической скамьёй на крыльце подъезда 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,4822 грамма; в снегу у правого угла дома 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,5494 грамма; на бетонном блоке в районе дома 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,5107 грамма; возле канализационного люка в районе дома 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,5601 грамма; в снегу палисадника слева от второго подъезда дома 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,5291 грамма; под деревянной накладной перил между вторым и третьим этажами подъезда 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,4843 грамма; в снегу в районе правого угла дома 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,2696 грамма; в снегу слева от первого подъезда дома 

<

адрес> сверток с наркотическим средством массой 0,6027 грамма. 

Однако, довести единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 14,5018 грамма вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 13 часов 10 минут 21 февраля 2018 года он был задержан сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес> в г. Мурманске. 30 свертков с наркотическим средством, общей массой 10,5137 грамма были изъяты из незаконного оборота в этот же день: в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> в 

<

...> свертков с наркотическим средством, общей массой 3,9881 грамма изъяты в ходе осмотра мест происшествия в вышеуказанных, оборудованных ФИО1 тайниках в период времени с 20 часов 25 минут до 22 часов 20 минут.

Таким образом, в период времени с 00 часов 01 минуты 20 февраля 2018 года до 13 часов 10 минут 21 февраля 2018 года, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пытались незаконно сбыть вещество общей массой 14,5018 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, 21 февраля 2018 года, примерно в 13 часов 06 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ, путем извлечения с места скрытого хранения - из-под автомобильной покрышки, установленной у первого подъезда дома 

<

адрес> в г.Мурманск, незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин массой 4,81 грамма, то есть в крупном размере. После чего он умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его до момента задержания в 13 часов 10 минут 21 февраля 2018 года сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес> г. Мурманске.

Подсудимый свою вину в совершении обоих преступлений признал полностью. По обстоятельствам содеянного суду показал, что, испытывая материальные трудности, в связи отсутствием постоянной официальной работы, примерно с лета 2017 года, договорившись через 

<

данные изъяты> а затем с пользователем под именем 

<

данные изъяты> практически каждый день выполнял работу по раскладке на территории Ленинского округа г. Мурманска по местам скрытого хранения, получаемых от последнего, наркотиков. При этом, в соответствии с, полученной от «

<

данные изъяты> инструкцией фотографировал место тайника, отсылал ему фотографию с его описанием. За выполненную работу ему перечисляли денежное вознаграждение. Сначала получал и раскладывал по 10 - 15 свертков с наркотиком, с января 2018 года по 30 свертков. Последний раз забрал очередную партию с наркотиком, расфасованным в 38 свертков, в районе 

<

данные изъяты>, расположенного у дома 

<

адрес> г. Мурманске. После чего, находясь по месту своего жительства, дополнительно, в целях сохранности, во избежание промокания, обмотал каждый изолентой. 21 февраля 2018 года 8 свертков с наркотиком разместил в тайниках по адресам соответствующим, предъявленному обвинению. Остальные 30 свертков, разместить в тайники не успел, так как был задержан сотрудниками полиции в подъезде 

<

адрес> в г. Мурманске. При осмотре его жилища последние их изъяли. Также изъяли изоленту и электронные весы, при помощи которых взвешивал не расфасованный наркотик. Кроме того, в этот день, после размещения последней закладки, он приобрёл для собственного употребления за 2300 рублей, путём заказа через сеть Интернет, и извлечения из-под автомобильной покрышки в районе первого подъезда дома 

<

адрес> в г. Мурманске, психотропное вещество амфетамин, которое хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции при указанных им выше обстоятельствах и изъятии в ходе личного досмотра.

Помимо приведенных показаний, событие первого преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21 февраля 2018 года около 12:00 часов по приглашению ФИО1 пришел к нему домой в квартиру 

<

адрес>. После чего с ним совершили прогулку в районе улиц 

<

адрес>, во время которой ФИО1, ничего не объясняя, всё время отходил от него к подъездам домов и скамейкам, где при помощи своего телефона осуществлял, фотографирование мест. Кроме того последний заходил и поднимался выше первого этажа в одном из домов, в это время он ожидал его на первом. Когда возвращались домой к ФИО1, были задержаны в подъезде сотрудниками полиции, от которых узнал, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 93-95).

Показания подсудимого и свидетеля согласуются и подтверждаются показаниями оперативного сотрудника 

<

данные изъяты> суду об обстоятельствах проведения, в соответствии с п. 6 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении подсудимого, а также материалами указанной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т. 1 л.д.15-16; 17-18).

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО2, а также, составленному им по результатам, проведенного мероприятия «наблюдение» акту, в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности подсудимого, проживающего в доме 

<

адрес> в г. Мурманске, к незаконному обороту наркотических средств, 21 февраля 2018 года с 12 часов 10 минут, совместно с другими оперативными сотрудниками, начали осуществлять наблюдение за указанным домом. При этом наблюдали, как подсудимый вышел из второго подъезда вместе с, установленным ими впоследствии, 

<

данные изъяты> В 12 часов 31 минуту, находясь на крыльце этого же подъезда, подсудимый поместил за металлической скамьёй какой-то предмет. Затем, во время следования по 

<

адрес> он также поместил какие-то предметы: в 12 часов 33 минуты в снегу у правого угла дома 13; в 12 часов 35 минут на бетонном блоке в районе дома 17; в 12 часов 37 минут возле канализационного люка в районе дома 23; в 12 часов 39 минут в снегу палисадника слева от второго подъезда дома 25; в 12 часов 43 минуты в снегу возле правого торца дома 29. В 12 часов 46 минут подсудимый с 

<

данные изъяты> заходили в подъезд 

<

адрес>. Затем подсудимый положил какие - то предметы в 12 часов 55 минут в снегу в районе торца дома 33 и в 13 часов 01 минута в снегу слева от первого подъезда дома 

<

адрес>. При этом, в каждом случае, он извлекал указанные предметы из правого кармана своих штанов, после осуществления закладок фотографировал это место на мобильный телефон, оглядывался по сторонам. 

<

данные изъяты> везде следовал за ним. После последней закладки подсудимый, остановившись, некоторое время совершал манипуляции в телефоне. Затем он с 

<

данные изъяты> подошли к дому 

<

адрес>, где подсудимый поднял какой - то предмет, положил его в карман своих штанов. После чего последние быстрым шагом дошли и забежали во второй подъезд дома, где проживает подсудимый. Там в 13 часов 10 минут были задержаны по подозрению в совершении преступления. Что также подтверждается, поданным 

<

данные изъяты> на имя начальника отдела полиции, рапортом (т. 1 л.д. 19-20; 22).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 после задержания сообщил оперативному сотруднику отдела полиции об обстоятельствах осуществления совместно с лицом, использующим 

<

данные изъяты> сбыт, получаемых от него, наркотических средств, путём оборудования тайников, которые выбирал самостоятельно. А также сообщил о том, что часть наркотиков, предназначенных для последующего сбыта, находится по месту его проживания, по адресу г. Мурманск, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 40).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 21 февраля 2018 года с 19 часов 10 минут до 20 часов 20 минут по месту проживания подсудимого по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты 30 свертков, десять из которых обмотаны изолентой синего цвета, 20 изолентой желто-зелёного цвета, пакет с фрагментами упаковочного материала (с отрезками фольги и изоленты синего и желтого цветов), электронные весы. Присутствующий при этом ФИО1 пояснил, что в 30 свертках находится наркотическое средство, электронные весы он использовал для взвешивания наркотиков, в пакете остатки от упаковок наркотиков (т. 1 л.д. 42-50).

Согласно справке эксперта № от 21 февраля 2018 года в трех из, изъятых в ходе осмотра места происшествия, свертках, массами 0,3658 грамма, 0,3613 грамма и 0,2848 грамма, находится вещество, содержащее в своём составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На исследование израсходовано 0,0032 грамма, 0,0041 грамма, 0,0027 грамма веществ (т. 1 л.д. 52-53). 

Из протокола осмотра 21 февраля 2018 года с 20 часов 25 минут до 20 часов 20 минут мест происшествия, следует, что с участием задержанного ФИО1 и, при его помощи, в ходе обследования участков местностей, обнаружены и изъяты 8 свертков из изоленты красного цвета. Из них по одному на улице 

<

адрес> за металлической скамьёй на крыльце подъезда 

<

адрес>; в снегу у правого угла дома № на бетонном блоке в районе дома № возле канализационного люка в районе дома №; в снегу палисадника слева от второго подъезда дома №; под деревянной накладной перил между вторым и третьим этажами подъезда № дома №; в снегу в районе правого угла дома 

<

адрес>. А также в снегу слева от первого подъезда дома 

<

адрес>. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные свертки поместил в указанные места он, внутри их наркотические средства (т. 1 л.д. 54-91).

Согласно заключению эксперта по проведенной химической экспертизе № от 07 марта 2018 года, в каждом из веществ, изъятых в ходе осмотра жилища ФИО1 массами: 0,3626 грамма; 0,3572 грамма; 0,2821 грамма; 0,2762 грамма; 0,3249 грамма; 0,3065 грамма; 0,3155 грамма; 0,1980 грамма; 0,3372 грамма; 0,4747 грамма; 0,2899 грамма; 0,2959 грамма; 0,3210 грамма; 0,4593 грамма; 0,4189 грамма; 0,3444 грамма; 0,3279 грамма; 0,4424 грамма; 0,4797 грамма; 0,3817 грамма; 0,3344 грамма; 0,4056 грамма; 0,2724 грамма; 0,3452 грамма; 0,3948 грамма; 0,4306 грамма; 0,3227 грамма; 0,2809 грамма; 0,3208 грамма; 0,4003 грамма, а также, изъятых в ходе осмотра мест происшествия массами 0,4822 грамма; 0,5494 грамма; 0,5107 грамма; 0,5601 грамма; 0,5291 грамма; 0,4843 грамма; 0,2696 грамма; 0,6027 грамма, содержится ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 153-161).

Из протоколов осмотра 15 марта 2018 года наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра жилища ФИО1, а также мест происшествия - участков местностей, следует, что их остаточные массы, после исследования и проведенных экспертиз, упакованы в специальный пакет. В этот же день согласно постановлению следователя они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в соответствующее подразделение УМВД России по МО (т. 1 л.д. 163-166; 167-173). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия 22 марта 2018 года на участке местности - площадке, расположенной напротив дома 

<

адрес> в г. Мурманске, зафиксировано конкретное место, где, по показаниям ФИО1 он до 12 часов 27 минут 21 февраля 2018 года, по указанию неустановленного лица, с которым была достигнута договоренность на распространение наркотических средств, забрал из места скрытого хранения партию наркотика (т. 1 л.д. 207 -212).

Как следует из протокола от 16 марта 2018 года осмотрен, изъятый в ходе личного досмотра задержанного ФИО1, принадлежащий ему мобильного телефон, при помощи которого он связывался, посредством 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом, получал от последнего информацию о месте нахождения, сбываемых совместно наркотических средств, направлял ему информацию о местах их последующего размещения для приобретателей. При осмотре установлена его марка «Айфон 6 С», а также наличие кодовой блокировки от включения. В этот же день телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение в соответствующее подразделение УМВД России по МО (т. 1 л.д. 24-25; 186-187; 188-190).

Из протокола от 14 марта 2018 года следует, что осмотрены первоначальные упаковки наркотических средств, а также изъятые в ходе осмотра жилища ФИО1 упаковочный материал в виде отрезков фольги серебристого цвета, изоленты синего и желто-зеленого цветов в полупрозрачной полимерной пленке черного цвета, электронные весы, при помощи которых, согласно показаниям подсудимого, он, в случае получения наркотика общим весом, его развешивал. В ходе осмотра, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, пластиковой банковской карты 

<

данные изъяты> установлен её номер. Указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательства, переданы на хранение в соответствующее подразделение УМВД России по МО (т. 1 л.д. 177-185). 

Событие второго преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли подтверждение его признательными показаниями, приведенными по первому эпизоду показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> составленного последним акта по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рапортом о задержании, а также следующими доказательствами:

Как следует из протокола личного досмотра у задержанного 21 февраля 2018 года по подозрению в совершении преступления ФИО1, обнаружены и изъяты: в левом переднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк, сверток из фольги серого цвета, в прозрачной ленте скотч. По поводу которого он пояснил, что в нём наркотик, приобретенный им для личного употребления за 2300 рублей через приложение, установленное в обнаруженном у него мобильном телефоне, 

<

данные изъяты> Кроме того банковская карта 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 22; 24-25). 

Согласно справке эксперта № от 21 февраля 2018 года, изъятое у подсудимого, представленное на исследование вещество, массой 4,81 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, что также подтверждено заключением эксперта по, проведенной им 07 марта 2018 года, химической экспертизе № (т.1 л.д. 27-28;153-161). 

Из протокола осмотра 15 марта 2018 года наркотического средства следует, что остаточная масса амфетамина 4,72 грамма, после исследования и проведенной экспертизы, упакована в специальный пакет. Постановлением следователя признана и приобщена после этого к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.163-166; 167-173).

<

данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра места происшествия 22 марта 2018 года на участке местности, прилегающей к левому торцу дома 

<

адрес> в г. Мурманск, следователем, с использованием технического средства, зафиксировано место - автомобильные шины, где, по показаниям ФИО1 последний до задержания 21 февраля 2018 года, приобрел для собственного потребления психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 213-217).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

При этом суд использует результаты оперативно-розыскного мероприятия, как допустимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях выполнения задач оперативно-розыскной деятельности, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что события и виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установлена и доказана. 

При этом обстоятельства преступлений нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю. 

Так, приведенными доказательствами в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый совместно с неустановленным лицом, путем проведения закладок, осуществлял незаконную деятельность, направленную на реализацию наркотических средств другим лицам.

При этом квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел своё полное подтверждение, прежде всего, показаниями подсудимого, из которых следует, что между им и неустановленным лицом до начала совершения преступления состоялась предварительная договоренность о совместном незаконном сбыте наркотических средств приобретателям. После чего они действовали согласованно во исполнение единого умысла, каждый в соответствии с определенной в группе лиц ролью. При этом подсудимый непосредственно по поручению указанного неустановленного лица, которому принадлежали наркотические средства, выполнил действия, направленные на их реализацию приобретателям. Так он получил от неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, в удобной для передачи приобретателям расфасовке, дополнительно упаковал, в целях сохранения его свойств, изолентой, разместил для передачи приобретателям в места скрытого хранения. Оставшуюся часть, также в целях последующего сбыта подобным способом, хранил дома. Мотивом для совершения им преступления являлось получение материальной выгоды в виде денежного вознаграждения от неустановленного лица.

Кроме того, приведенными доказательствами, достоверно подтверждено, что, выполняя объективную сторону состава преступления, подсудимый с неустановленным лицом использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", в связи с чем данный квалифицирующий признак в его действиях также содержится.

Так договоренность подсудимого и взаимодействие с неустановленным лицом, по реализации приобретателям наркотиков осуществлялась путем переписки в специальной программе в сети "Интернет". При передаче наркотиков для последующего сбыта также использовалась указанная сеть, что исключало между ними, в целях конспирации, непосредственный контакт. Подсудимый после помещения, предназначенного для передачи приобретателям, наркотического средства в места скрытого хранения, каждый раз их фотографировал в целях последующей передачи данной информации через сеть «Интернет», в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, неустановленному лицу, которое, во исполнение своей роли в совместном совершении преступления должно было передать её приобретателям. Оставшуюся по месту жительства подсудимого часть наркотического средства, подсудимый приготовил и намеревался таким же образом совместно с неустановленным лицом, с использованием указанной сети, передать потребителю.

Таким образом, подсудимый выполнил составляющую часть объективной стороны сбыта, направленную на последующую реализацию всего наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Но, по независящим от него обстоятельствам, вследствие его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, оно не было передано приобретателям, в связи с чем преступление является неоконченным. 

Производное наркотического средства N-метилэфедрон - ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно заключениям и справкам эксперта, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), общая масса вещества 14,5018 грамма, которое подсудимый совместно с неустановленным лицом пытались сбыть потребителям, образует крупный размер, указанного наркотического средства.

По второму эпизоду преступления суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании, приведенными доказательствами достоверно установлено, что подсудимый при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил при себе до задержания, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесено к средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно заключению и справке эксперта, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), масса вещества 4,81 грамма, которое он приобрел и хранил при себе, образует крупный размер указанного психотропного вещества.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению амфетамина и содержанию при себе в целях личного потребления. Необходимость владеть им в указанных целях подтверждается, как его показаниями, так и, установленным врачом наркологом диагнозом при его медицинском освидетельствовании 20 марта 2018 года. 

В соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимый совершил особо тяжкое и тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Из данных о его личности следует, что он не судим. К административной ответственности не привлекался. Холост, детей не имеет. Не работает. Пособие по безработице не получает. При прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ в период с 2014 по 2015 годы зарекомендовал себя исполнительным и дисциплинированным военнослужащим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты> показала суду, что проживает совместно с подсудимым, он добрый, отзывчивый и неконфликтный. 

<

данные изъяты> охарактеризовал суду подсудимого, как хорошего друга, всегда готового придти на помощь. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по первому преступлению признаёт его явку с повинной, по обоим преступлениям активное способствование их раскрытию и расследованию, о чем свидетельствуют его активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительным органом. Так он, непосредственно после задержания, правдиво и полно сообщил о неизвестных органу предварительного следствия обстоятельствах, совершенных преступлений, в том числе о способе взаимодействия с неустановленным лицом по сбыту наркотических средств, о месте извлечения партии с наркотиком, о наличии по месту своего жительства, приготовленных для дальнейшего сбыта, наркотиков. Кроме того, в ходе осмотра мест происшествия, при его содействии, были обнаружены и извлечены наркотики, помещенные им в тайники. По второму эпизоду он сообщил о способе приобретения амфетамина через, установленное в его телефоне приложение. В последующем он своими признательными показаниями также способствовал расследованию дела по двум эпизодам преступной деятельности, в короткий, месячный, срок. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения по каждому из преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории их тяжести на менее тяжкую, а также для назначения ему на основании ст. 64 УК РФ более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, а равно для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. При этом учитывает тяжесть и повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, фактические обстоятельства их совершения, первое из которых, направленное против здоровья населения, не было доведено подсудимым до конца лишь, в связи с пресечением сотрудниками полиции, используемые способы конспирации, размеры наркотического средства. Кроме того суд учитывает данные о личности подсудимого, который пагубно употребляет психотропные вещества, имея трудоспособный возраст, нигде не работает, иного легального источника не имеет, первое преступление совершил с целью извлечения для себя материальной выгоды. 

Определяя подсудимому срок лишения свободы по первому преступлению, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4, совпадает с низшим, а также другие смягчающие наказание обстоятельства.

Определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы по второму преступлению, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также совокупность других смягчающих обстоятельств, которые признаёт исключительными, в связи с чем приходит к выводу о возможности применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому по каждому из преступлений дополнительные виды наказаний.

Поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, отмене или изменению не подлежит.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299; 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 05 (пять) лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком 02 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком 06 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 мая 2018 года.

Зачесть ему в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей до постановления приговора с 21 февраля 2018 года по 14 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: Мироненко Н.Ю.