14RS0035-01-2025-003076-62

5-389/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении гражданина РФ ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт №, от ____, проживающего по адресу: ____, ____, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ в 20 час. 05 мин. ФИО1, находясь по адресу: ____, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, приставал к прохожим, тем самым нарушил общественный порядок. 

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт №, от ____, проживающего по адресу: ____, ____, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

УФК по ____ (Якутия) (МВД РФ «Якутское)»; Наименование банка: Отделение-НБ РС (Я) Банка России//УФК по РС (Я) ____, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, кор.счет №, №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Никифорова 

Копия верна

Судья Е.А. Никифорова