Дело № 2-2616/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С., 

при секретаре Кулаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 октября 2017 года гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации ГО 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к не разграниченной государственной собственности, а также земли общего пользования со стороны 

<

адрес> (на проезде по 

<

адрес>) от следующего имущества: капитального строения (фундамента и бетонных опор), хозяйственной постройки, теплицы, бетонных плит, путем его демонтажа в срок 5 месяцев со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения ФИО1 в установленный срок обязанности по освобождению земельного участка, относящегося к не разграниченной государственной собственности, по адресу: 

<

адрес>, а также земель общего пользования со стороны 

<

адрес> от имущества, указанного ранее, предоставить Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск право освободить указанный земельный участок за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Земельным Кодексом РФ специалистом отдела использования муниципального имущества и земель проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В ходе обследования было установлено, что земельный участок не огорожен, не разработан. На участке свалены бетонные плиты, установлена теплица размером 36 кв.м., хозпостройка площадью 4 кв.м. Указанные постройки и бетонные плиты размещены на земельном участке собственником смежного земельного участка по 

<

адрес> ФИО1 Кроме того ФИО1 на земельном участке по 

<

адрес> возводится капитальное строение: выполнен фундамент и установлены бетонные опоры. Часть капитального строения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. возводится на земельном участке, относящемся к неразграниченной государственной собственности, а часть площадью 

<

данные изъяты> кв.м. возводится на землях общего пользования (на проезде по 

<

адрес>, где проходит трасса газопровода). Постановлением Главного государственного инспектора городского округа г. Рыбинск от 20.12.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии и использовании земельного участка и земель общего пользования без правоустанавливающих документов.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка площадью 735 кв.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения внесены в единый государственный реестр недвижимости, площадь земельного участка по результатам межевания установлена в размере 735 кв.м., присвоен кадастровый №.

Решением Рыбинского городского суда от 15 июня 2017 года по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск в утверждении схемы перераспределения земель, возложении обязанности утвердить схему перераспределения земель, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу 24.08.2017г. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения им имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и были соединены с лишением владения.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 этой же статьи).

В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с Земельным Кодексом РФ специалистом отдела использования муниципального имущества и земель проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В ходе обследования было установлено, что земельный участок не огорожен, не разработан. На участке свалены бетонные плиты, установлена теплица размером 

<

данные изъяты> кв.м., хозпостройка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Указанные постройки и бетонные плиты размещены на земельном участке собственником смежного земельного участка по 

<

адрес> ФИО1 

Кроме того ФИО1 на земельном участке по 

<

адрес>, возводится капитальное строение: выполнен фундамент и установлены бетонные опоры. Часть капитального строения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. возводится на земельном участке, относящемся к неразграниченной государственной собственности, а часть площадью 

<

данные изъяты> кв.м. возводится на землях общего пользования (на проезде по 

<

адрес>, где проходит трасса газопровода). 

Постановлением Главного государственного инспектора городского округа 

<

адрес> и Рыбинского муниципального района по использованию и охране земель – начальником Рыбинского отдела Управления Росреестра по Ярославской области от 20.12.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии и использовании земельного участка и земель общего пользования без правоустанавливающих документов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 самовольно занят земельный участок, относящийся к неразграниченной государственной собственности, а также земли общего пользования.

Документов, свидетельствующих о том, что самовольно занятые земельные участки принадлежит на правах собственности иным лицам и не является государственной собственностью, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск о возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занятые спорные земельные участки.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 госпошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 202, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1150 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к не разграниченной государственной собственности, а также земли общего пользования со стороны 

<

адрес> (на проезде по 

<

адрес>) от следующего имущества:

- капитального строения (фундамента и бетонных опор), 

- хозяйственной постройки,

- теплицы, 

-бетонных плит,

путем его демонтажа в срок 5 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

2. В случае неисполнения ФИО1 в установленный срок обязанности по освобождению земельного участка, относящегося к не разграниченной государственной собственности, по адресу: 

<

адрес>, а также земель общего пользования со стороны 

<

адрес> от имущества, указанного в п.1 настоящего решения, предоставить Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск право освободить указанный земельный участок за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск госпошлину в размере 300,00 рублей. 

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья