Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начальником ОИАЗ отдела полиции по 

<

адрес> УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 1337 от 05 июля 2019 г., из которого следует, что 26.02.2019 в 11 - 00 на рынке по адресу: 

<

...> гр. ФИО2 в помещении торгового павильона №10 «Сухофрукты» осуществлял незаконную реализацию контрафактного кофейного напитка растворимого 3 в 1 маркированного товарным знаком «Мас Сoffe» в количестве 750 пакетов стоимостью 7 рублей за 1 штуку, используя чуждой товарный знак, принадлежащий компании «Фьюча Энтерпрайсиз» ПТЕ ЛТД (л.д. 127).

Согласно заключению эксперта №92-19-06-01 от 01.07.2019 рыночная стоимость саше пакета кофейного напитка массой 20 г торговой марки «Мас Сoffe» по состоянию на 26.02.2019 составляет 6 рублей 30 копеек. Таким образом, компании «Фьюча Энтерпрайсиз» ПТЕ ЛТД причинен ущерб в сумме 4725 рублей (л.д. 117).

Деяние ФИО2 квалифицировано по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, подтвердив письменные объяснения. 

Представитель потерпевшего ООО «Фес продукт», извещен надлежаще, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными

Из материалов дела следует, что ФИО2 в помещении торгового павильона №10 «Сухофрукты» осуществлял незаконную реализацию контрафактного кофейного напитка растворимого 3 в 1, маркированного товарным знаком «Мас Сoffe» в количестве 750 пакетов стоимостью 7 рублей за 1 штуку, используя чуждой товарный знак, принадлежащий компании «Фьюча Энтерпрайсиз» ПТЕ ЛТД.

Правообладателем товарного знака «Массoffe» является компания Фьюча Энтерпрайсиз ПТЕ. ЛТД (SG) (Сингапур), единственным лицензированным производителем кофейного напитка торговой марки «Массoffe» на территории Российской Федерации является ООО «Фес Продукт», договоров указанная организация с ФИО2, ФИО6 ФИО4 не заключала. 

Какие - либо документы, подтверждающие законность использования указанного наименования ФИО2 не представлено.

Более того, вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 не оспаривал. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1337 от 05 июля 2019 г. (л.д. 127); рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Барнаулу ФИО5 от 26.04.2019 (л.д. 14); протоколом осмотра помещений, территорий от 26.02.2019 (л.д. 15-19); объяснением ФИО2 согласно которому, ФИО2 работает у ФИО6 ФИО4 – продавцом в торговом павильоне №10 «Сухофрукты» на рынке по ул. Власихинской, 59/2. Иногда ФИО2, самостоятельной, без ведома ИП ФИО6 ФИО4 заказывает товары для продажи. Так, примерно 13.02.2019 у неизвестного мужчины, который зашел в павильон, ФИО2 приобрел быстрорастворимый кофейный напиток по низкой цене. Каких – либо документов на кофейный напиток мужчина не оставил. Далее ФИО2 начал реализовывать указанный товар, реализовывал его с целью получения прибыли. О качестве товара ФИО2 не знал, однако понимал, что цена на товар значительно занижена, документов нет, предполагал, что товар может быть контрафактным, поддельным (л.д.23- 24); объяснением ФИО6 ФИО4, согласно которому, он является индивидуальным предпринимателем, арендует торговый павильон *** «Сухофрукты». В указанном павильоне работает его племянник ФИО2, который иногда заказывает товар для реализации самостоятельно, не ставя его в известность. Обнаруженный при проверке товар «Массoffe The Original», ИП ФИО6 ФИО4 не закупал, в продажу не выставлял. ФИО2 самостоятельно, без его ведома, приобрел указанный товар у неизвестного парня, затем выставил в розничную продажу с целью дополнительного заработка (л.д. 28-29); договором аренды нежилых помещений от 01.01.2019; ответом на запрос от ООО «Фес Продукт», согласно которому правообладателем товарного знака «Массoffe» является компания Фьюча Энтерпрайсиз ПТЕ. ЛТД. (SG) (Сингапур), единственным лицензированным производителем кофейного напитка торговой марки «Массoffe» на территории Российской Федерации является ООО «Фес Продукт», договоров указанная организация с ФИО2, ФИО6 ФИО4 не заключала (41-43); свидетельством на товарный знак с приложением и изменением (л.д. 48-56); протоколом №20 от 03.04.2019 по определению подлинности продукции (л.д. 57-65); заключением экспертизы №92-19-04-01 от 15.04.2019-19.04.2019, согласно выводам которой, изъятая продукция является однородной по отношению к товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки «МасСoffe» охраняемые на территории Российской Федерации. Комбинированное изображение «Массoffe», нанесенное на объект исследования является тождественным товарным знаком №305571, зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентами и товарными знаками. Изобразительное обозначение внешнего вида упаковки напитка кофейного, нанесенное на объект исследования является тождественным с товарным знаком №390378, зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Правообладателем товарного знака является ****, ***, Фуд Эмпайр Бизнес Сьютс, Сингапур (369649) (SG). Изъятые в ходе осмотра товары, маркированные товарным знаком «МасСoffe» обладают признаками контрафактности, а именно: отличием по цвету печати, качеству печати логотипа на чашке кофе, несоответствию места нанесения маркировочных обозначений на саше – пакетах, несоответствию внешнего вида спаечных швов, несоответствию буквального кода саше-пленки, несоответствие веса саше-пакетов, хранение и реализация продукции без согласия правообладателя товарного знака (л.д. 70-99); заключением эксперта №92-19-06-01 от 01.07.2019, согласно выводам, которой компании «Фьюча Энтерпрайсиз» ПТЕ ЛТД причинен ущерб в сумме 4725 рублей (л.д. 108-124).

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административное правонарушение не является малозначительным, поскольку посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, 

отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания судьей учитывается: признание вины, характер совершенного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает отсутствие данных о привлечении ФИО7 к административной ответственности в течение года за аналогичные правонарушения, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрение дела не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю, целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, не установлено.

руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - 750 пакетов кофейного напитка растворимого 3 в 1, маркированного товарным знаком «Мас Сoffe», с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г. Барнаула), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, БИК 040173001, ОКТМО 01701000, УИН: 18880422190650013374.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст.20. 25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26 время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

ФИО1