Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-5212/2018

г. Тюмень

10 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В. 

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНТ «Автотранспортник-2» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДНТ «Автотранспортник-2» о признании права пользования на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 562 кв.м. Требования мотивированы тем, что истица является членом ДНТ «Автотранспортник-2» и пользователем земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес>, площадью 562 кв.м., что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ С момента предоставления данного земельного истице была выдана членская книжка, подтверждающая принятие в члены ДНТ «Автотранспортник-2», своевременно оплачиваются членские и целевые взносы за пользование земельным участком. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истицы ФИО1 поступило заявление об увеличении исковых требований к Дачному некоммерческому товариществу «Автотранспортник-2», в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. 

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДНТ «Автотранспортник-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истицы ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО2, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Распоряжением Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческому товариществу «Автотранспортник-2» предоставлен земельный участок общей площадью 21,3 га, из них под садоводческим участкам в обще-долевую собственность 16,6 га, земли общего пользования в бессрочное(постоянное) пользование 4,7 га.

Решением общего собрания членов Дачного некоммерческого товарищества «Автотранспортник-2» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 562 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> был предоставлен с правом регистрации права собственности истице ФИО1, что подтверждается протоколом общего собрания членов Дачного некоммерческого товарищества «Автотранспортник-2» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно справке, выданной председателем правления ДНТ «Автотранспортник-2», ФИО1 является членом Дачного некоммерческого товарищества «Автотранспортник-2» и пользователем земельного участка № 

<

адрес>». Данный земельный участок используется по целевому назначению – для ведения дачного хозяйства, задолженности по оплате членских и целевых взносов за пользование указанным земельным участком не имеется (л.д.22).

Как показала в судебном заседании свидетель ФИО5, истица с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участок № в ДНТ «Автотранспортник-2», который был выделен на основании решения общего собрания. За весь период пользования земельным участком на него никто не претендовал, истица оплачивает взносы.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям урегулированы в статье 28 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Пунктом 3 статьи 28 указанного Федерального закона закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с заявлением о регистрации права собственности на предоставленный земельный участок. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в государственной регистрации по причине того, что согласно имеющейся в Управлении информации членом ДНТ «Автотранспортник-2» и пользователем вышеуказанного земельного участка является иное лицо (л.д.10-14).

Судом установлено, что в соответствии с членской книжкой садовода, со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ДНТ «Автотранспортник-2» и истице принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.28-29). 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ данные о правообладателе земельного участка по адресу 

<

адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок в силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2018 г.

Судья Урубкова О.В.