2а-872/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 17 июля 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

с участием прокурора Боровцовой Е.В., 

представителя административного истца ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

<

дата> г.р., 

установил:

начальник ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО (далее КП-31) обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что ФИО2, осужденный приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.08.2015 по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в период отбывания наказания трижды привлекался к взысканиям, 28.06.2018 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.1 ст.116 УИК РФ, в связи с чем заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ, п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), на 3 года и возложить на осужденного ограничения: запретить пребывание в определенных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2:

- осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.08.2015 по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, то есть, за совершение тяжкого преступления, 

- постановлением врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО от 28.06.2018 на основании ч.1 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2, осужденный приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24.08.2015 за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него ограничения – являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, поскольку необходимость в указанных ограничениях истцом не подтверждена.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок – 3 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00, за исключением рабочего времени.

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО ФИО3 в отношении ФИО2 в части установления ограничений: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также запрета на выезд за установленные судом пределы территории - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий И.В. Андриянова