Дело 5-50/2023 копия

60RS0014-01-2023-000429-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июля 2023 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Псковской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним профессиональным образованием, работающего в ДЦС-2 в должности составителя поездов, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут, ФИО1, находясь по месту жительства в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО4, возникшего из-за ревности, нанёс последней один удар головой в область лба, затем повалил её на пол, после чего схватил её обеими руками за шею и начал сдавливать. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков в области шеи, ушиба в области правого плечевого сустава с болезненностью при пальпации и движении, без повреждения кожных покровов, мягких тканей и без нарушения физиологической функции органа.

Потерпевшая ФИО4, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

С учётом положений ч.3 ст.25.2. КоАП РФ и п.4 ч.1 ст.29.7. КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о том, что ФИО1 был ознакомлен с обстоятельствами вменённого ему правонарушения (л.д.2-3);

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой ФИО4 сообщила о том, что её избил муж (л.д.5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО8 о том, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от медсестры приёмного покоя ГБУЗ “Великолукская ГБ” ФИО5, зарегистрированное в КУСП № (л.д.6);

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, медсестра приёмного покоя ГБУЗ “Великолукская ГБ” ФИО6 сообщила о том, что скорой помощью из 

<

адрес> доставлена ФИО4 (л.д.7);

- объяснением потерпевшей ФИО4 по обстоятельствам причинения ей телесных повреждений ФИО1 (л.д.11);

- письменным объяснением ФИО1, в которых указанное лицо добровольно сообщило о своей причастности к нанесению побоев ФИО4, при обстоятельствах, изложенных в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении (л.д.12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявленные у ФИО4 телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков в области шеи – расцениваются в совокупности как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека; ушиб в области правого плечевого сустава с болезненностью при пальпации, без повреждения кожных покровов и мягких тканей ибез нарушения физиологической функции органа, как телесное повреждение не квалифицируется и экспертной оценке не подлежит (л.д.14-15);

- документами ГБУЗ “Великолукская МБ” от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при обращении ФИО4 за медицинской помощью у неё диагностированы телесные повреждения в виде множественных кровоподтёков в области шеи, ушиба в области правого плечевого сустава с болезненностью при пальпации и движении (л.д.16, 17, 18). 

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). 

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

МО МВД России “Новосокольнический” по 

<

адрес>

КПП 601101001 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 58626101

Счёт получателя платежа 03№

отделение по 

<

адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков

БИК 015805002

КБК 18№ 

Идентификатор 1№

Паспортные данные ФИО1: серия № №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 600-013.

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин 

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин 

Секретарь О.С. Бойкова