К делу №12-679/17

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующей судьи Медоевой Е.Н. 

при секретаре Нижегородовой М.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар на постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2017г., вынесенное заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2017г., вынесенное заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. 

В обоснование жалобы указала, что 02.02.2017г. заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Департамент архитектуры и градостроительства администрация муниципального образования г.Краснодар признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. С указанным постановлением Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар не согласен, поскольку считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В связи с этим, просит суд постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2017г., вынесенное заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 о привлечении Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в справочном листе дела. 

В судебное заседание представитель отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в справочном листе дела. В суд поступило ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП с формулировкой: Обязать Департамент архитектуры и градостроительства администрацию МО город Краснодар сформировать и поставить на государственный кадастровый учет земельный участок под многоквартирным жилым домом № по 

<

адрес> внутригородском округе г. Краснодара.

Должнику установлен 5-ти дневной срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

01.08.2016 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

01.08.2017г. вынесено постановление о назначении нового срока до 221.08.2017г. 

В связи с неисполнением постановления судебного пристава-исполнителя от 01.08.2017г., в отношении департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 10.10.2017г. департамент архитектуры и градостроительства администрация муниципального образования г.Краснодар признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом. 

Вина Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар в совершении правонарушения подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП, протоколом АП № об административном правонарушении.

Таким образом, административный орган пришел к правильному выводу о том, что в действиях департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Доводы Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар о том, что ею приняты все необходимые меры по исполнению судебного акта, судом исследованы, но не приняты во внимание, так как судебным приставом – исполнителем установлен срок исполнения решения, который продлевался, однако решение суда так и не исполнено в срок.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, пояснения представителя департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 10.10.2017 года, вынесенное заместителем начальника отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар, оставить без изменения, жалобу администрации муниципального образования г.Краснодар без удовлетворения. 

Жалоба на решение может быть подана в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья – п