Дело №2-228/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 28 июля 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Богдановой О.А.,

при секретаре Евтеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ФИО3 До настоящего времени требование исполнительного документа в полном объёме не исполнено. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В собственности ответчика находится здание магазина площадью 

<

данные изъяты> кв. метр, расположенный по 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведён арест здания магазина. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, принадлежащий ФИО2 и расположенный по 

<

данные изъяты>.

Определением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечена МИ ФНС России №6 по Пензенской области.

Определением Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены ПАО «Сбербанк», АО АКБ «Экспресс-Волга».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области ФИО1 (удостоверение серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым №, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области об обращении взыскания на земельный участок признала в полном объёме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области поддерживает в полном объёме.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, МИФНС России №6 по Пензенской области, ПАО «Сбербанк», АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. 

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чём судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала в полном объёме, о чём свидетельствует её заявление, приобщённое к материалам дела в порядке ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО2 как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия ответчику понятны, о чём свидетельствует его подпись в заявлении о признании ответчиком иска, поданном в ходе судебного разбирательства. 

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 признаны исковые требования истца, признание иска является правом ответчика по заявленному иску, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком исковых требований об обращении взыскания на земельный участок принято судом, истец не возражал против принятия судом признания ответчиком исковых требований в полном объёме, в связи с чем, решение об удовлетворении исковых требований не противоречит положениям абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей исходя из требований подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 68, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, удовлетворив исковые требования ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, категория земель: земли населённый пунктов, разрешённое использование: под строительство и размещение магазина, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым №, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, зачислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области), ИНН налогового органа 5827008446, КПП налогового органа 582701001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК Банка 045655001, счёт 40101810300000010001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 56651101.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение месяца.

Судья О.А. Богданова