Дело № 2 – 37/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

12 марта 2021 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.12.2021 года,

представителя ответчика ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ» ФИО2, действующей на основании доверенности от 16 февраля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Сахалинской области о признании договора о целевом обучении исполненным, освобождении от исполнения обязательств по трудоустройству без возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ»), с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 24.06.2014 заключила договор целевого обучения, по условиям которого она была обязана освоить образовательную программу «Лечебное дело» и заключить с ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ» трудовой договор. Получив диплом об образовании, она вышла замуж за военнослужащего. Данное обстоятельство ее освобождает от исполнения обязанности по трудоустройству в силу вышеназванного договора.

02.07.2020 обратилась с заявлением о расторжении договора, на что получила требование о возврате денежных средств в размере *., с чем она не согласна. Просит признать договор о целевом обучении от 24.06.2014, заключенный между ней и ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» исполненным, освободить от исполнения обязательств по трудоустройству в ГБУЗ ««Поронайская центральная районная больница», без возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплаты штрафа (доплата студентам в размере *., штраф в размере *., доплата в виде проезда к месту прохождения практики и обратно в размере *.), а также взыскать судебные расходы в виде расходов на представителя в размере * рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *..

Определением суда от 15.01.2021 в качестве соответчика привлечено Министерство здравоохранения Сахалинской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ФИО2 с иском согласилась частично,

От представителя ответчика - Министерства здравоохранения Сахалинской области поступил отзыв на иск, согласно которому требование истца об освобождении от уплаты *. является необоснованным, поскольку данная сумма установлена и выплачивалась в рамках договора № 24-П от 18.07.2017, заключенного между Министерством и ФИО3, как участником подпрограммы * «Кадровое обеспечение системы здравоохранения». Заключение брака с военнослужащим не является основанием для освобождения исполнения обязательств по возврату данной суммы.

На данный отзыв от истца поступили возражения. 

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, истец проживает в другом регионе, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, От представителя ответчика – Министерства здравоохранения Сахалинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее по тексту – Закон об Образовании) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с п. 2 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" трудоустройство гражданина в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении.

Пунктом 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Из материалов дела следует, что 24.06.2014 между ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ» и ФИО3 заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ФИО3 обязуется освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия (г. Благовещенск), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ», а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

В соответствии с п.п.а п.2 раздела II данного договора организация обязуется предоставить гражданину в период его обучения меру социальной поддержки в виде надбавки к стипендии в размере *..

В соответствии с п.п. а,д п. 5 данного договора гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело» и заключить с организацией трудовой договор не позднее чем через 1 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации.

П.п.е п.5 предусмотрена обязанность гражданина возместить организации в течение 1 месяца расходы, связанные с представлением ему мер социальной поддержки, а также выплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Разделом III данного договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7 (п.п.г) данного раздела предусмотрены основания для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству в случае, если гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключение лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту службы супруга (супруги).

ФИО3 получила диплом специалиста по специальности Лечебное дело (протокол * от дата ).

дата заключила брак с ЛАВ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ЛАВ проходил военную службу в войсковой части * Приказом от дата переведен для дальнейшего прохождения военной службы в штаб Южного военного округа и исключен из списков личного состава части с дата .

Капитан ЛАВ, является военнослужащим ВС РФ и проходит службу на должности офицера отдела (направлений) оперативного направления штаба Южного военного округа * с ноября 2020 по настоящее время. Супруга ФИО3 Х. проживает с ним совместно, сто следует из ответов на запросы суда.

01.07.2020 ФИО3 посредством электронной почты обратилась в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» с уведомлением о расторжении договора о целевом обучении от 24.06.2014 в связи со вступлением в брак с ЛАВ, который проходит воинскую службу по контракту, предоставив справку командира воинской части и свидетельство о заключении брака.

Из записки – расчета от 13.05.2020 следует, что договор о целевом обучении от 24.06.2014 прекращен по согласию сторон с расчетом расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки из которых следует, что ФИО3 необходимо возвратить * рублей (сумму, выплаченную в виде доплаты студентам), * рублей (штраф в двукратном размере) и *. (сумму, выплаченную в виде доплаты студентам (проезд к месту прохождения практики и обратно, в иске ошибочно указано *)).

ФИО3 после окончания ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия», получив диплом специалиста, с ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ» трудовой договор не заключила.

Вместе с тем, от данной обязанности она освобождена в силу условий п.п.г п.7 раздела III договора, поскольку является супругой военнослужащего, который проходит военную службу по контракту в Южном военном округе, то есть не по месту предполагаемой работы ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, предъявленных к ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ» в части признания договора о целевом обучении от 24.06.2014 исполненным и освобождении от обязанности по возврату денежных сумм в размере * рублей и * рублей.

Требование об освобождении от уплаты суммы в виде доплат студентам (социальная поддержка в виде проезда к месту проживания и обратно) в размере *. не подлежит удовлетворению, поскольку данная доплата была установлена и выплачивалась ФИО3 в рамках договора № * от дата , заключенного между Министерством здравоохранения Сахалинской области и ФИО3, как участником подпрограммы 6 «Кадровое обеспечение системы здравоохранения».

По условиям данного договора участник обязуется не позднее двух месяцев после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования прибыть в министерство для направления для трудоустройства в Учреждение (п.2.1.1)

В случае отказа от прибытия для дальнейшего трудоустройства и не заключения трудового договора, возвратить в бюджет Сахалинской области средства, выплаченные в рамках Подпрограммы в качестве мер социальной поддержки, включая выплаты, произведенные в период обучения в образовательном учреждении (п.2.1.6).

Единственным основанием освобождения от исполнения обязательств по возврату денежных средств является увольнение участника Подпрограммы, в связи с призывом на военную службу в ВС РФ при определенном условии (п.2.1.6).

Вышеуказанным договором не предусмотрено освобождение ФИО3 от возврата денежной суммы в размере *., в связи с тем, что она заключила брак с военнослужащим, на что ссылается истец в иске и отзыве на возражения ответчика, в связи с чем законных оснований для освобождения истца от возврата данной суммы не имеется.

Суд не соглашается с доводом истца, который изложен в возражениях на отзыв ответчика от 10.03.2021 о том, что вышеуказанный договор не может рассматриваться отдельно от Договора целевого обучения, который предусматривает такое основание освобождения от исполнения обязательств по возврату денежных сумм, как заключение брака с военнослужащим, поскольку данный договор имеет иной предмет – предоставление мер социальной поддержки в рамках исполнения мероприятий Подпрограммы, при условии принятия участником Подпрограммы обязательства по трудоустройству и фактической отработки по специальности в течение не менее пяти лет. 

Только при заключении данного договора, а не договора о целевом обучении, участнику Подпрограммы предоставляются предусмотренные данным договором меры социальной поддержки(раздел 1 Договора).

При этом в возражениях на отзыв ответчика имеется ссылка на ч.7 ст. 56 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», которая в настоящее время не действует.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей, подтвержденные чеком по операции от 06.09.2020 подлежат взысканию с ответчика – ГБУЗ Сахалинской области «Поронайская ЦРБ» - на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены доказательства несения данных расходов. В материалах дела имеется квитанция на * рублей, подтверждающая иные судебные расходы (за составления иска в суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница», Министерству здравоохранения * о признании договора о целевом обучении исполненным, освобождении от исполнения обязательств по трудоустройству без возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать исполненным договор о целевом обучении от 24.06.2014,, заключенный между ФИО3 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница».

Освободить ФИО3 от исполнения обязательств по трудоустройству в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» без возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере * рублей и выплаты штрафа в размере * рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница» в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере * рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Поронайская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Сахалинской области об освобождении от исполнения обязательств по трудоустройству без возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере *., и взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере * рублей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек