№2-285/2021

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2021-000390-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 02 марта 2021 года 

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-285/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1177740.78 руб. под 13,69% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 356481.16 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1166200.31 руб., из них: просроченная задолженность: 1166200.31 Комиссия за ведение счета: 0, Иные комиссии: 0, Комиссия за смс - информирование: 0, Страховая премия: 0, Просроченные проценты: 70647.78, Просроченная ссудная задолженность: 1016234.93, Просроченные проценты на просроченную ссуду: 1503.68, Неустойка на остаток основного долга: 75807.12, Неустойка на просроченную ссуду: 2006.80, Неустойка на просроченные проценты: 0, Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 38,58 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 577302.94 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили суд:

- взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 1166200.31 рублей;

- взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20031 руб.;

- обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 577302.94 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований ПАО «Совкомбанк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:

- копия Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» с изменениями №, вносимыми в Устав ДД.ММ.ГГГГ, с копией Генеральной лицензии на осуществление банковской деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе;

- Общие условия Договора потребительского кредита под залог транспортного средства;

- заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, на подключение к Программе добровольного страхования, анкета заемщика, заявление о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, согласие на страхование, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты 

<

данные изъяты>»;

- страховой сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ;

- индивидуальные условия Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 получил в ПАО «Совкомбанк» кредит в размере 1177740 рублей 78 копеек на приобретение автомобиля, одним из условий которого являлась обязанность по заключению договора залога транспортного средства;

- договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №;

- уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №;

- расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка ФИО1 по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

- копия досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с реестром почтовых отправлений;

- копия паспорта ФИО1

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1177740.78 руб. под 13,69% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль), о чем имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества Марка: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Марка: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № принадлежит ФИО1

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования в части взыскания суммы просроченных процентов, просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов на просроченную ссуду, неустойки на остаток основного долга, неустойки на просроченную ссуду, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с тем, что предметом залога является автомобиль Марка: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Марка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (то есть во внесудебном порядке).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" содержит главу 9 «Реализация имущества должника на торгах», статьей 89 которой установлено, что реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 N 229-ФЗ от 02.10.2007).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, начальная продажная цена заложенного имущества определяется судебным приставом-исполнителем, а не судом, в связи с чем требования об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 577302 рубля 94 копейки удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО «Совкомбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20031 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН № (дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Кредитному договору в размере 1166200.31 руб. (Один миллион сто шестьдесят шесть тысяч двести рублей 31 копейка): из них: просроченные проценты 70647.78 руб.; просроченная ссудная задолженность 1016234.93 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1503.68 руб.; неустойка на остаток основного долга 75807.12 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2006.80 руб.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН № (дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20031 (Двадцать тысяч тридцать один) рубль.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, а именно: установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере 577302 рубля 94 копейки - отказать.

Действие мер по обеспечению иска, принятых по определению Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, № и запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец