Дело № 5-316/18-публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 07 мая 2018 года 

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР – ФИО1,

при секретаре – Леоновой Л.Т.

рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

данные скрыты>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 

<

дата> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 

<

дата> в 19-40 часов, находясь по адресу: УР, 

<

адрес>, у 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2 изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором указаны обстоятельства совершения им правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 

<

дата>, объяснениями ФИО4 от 

<

дата>, протоколом об административном задержании от 

<

дата>.

При квалификации действий ФИО2 суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

<

данные скрыты>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в частности то, что ФИО2 

<

данные скрыты>Л. суд приходит к выводу о злостном характере поведения ФИО2 при совершении правонарушения 

<

дата> и необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.

В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО2 наказания в виде административного ареста не установлено.

Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

дата> с 23-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись ФИО1

Копия верна. Судья -