К делу № 5-1376/2025

УИД 23RS0002-01-2025-005550-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«22» августа 2025 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи КК Язвенко Р.В., 

рассмотрев поступивший из ФТС РФ Краснодарская таможня таможенный пост МАПП Адлер материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> гражданина 

<

адрес> паспорт гражданина 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Сочинской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля автомобилей и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыло т/с марки Хендэ IX 35 р.г.з. №, под управлением гражданина Республики Абхазия ФИО2.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве была обнаружена неоднородная зона, в пространстве которой была сокрыта табачная продукция.

Согласно сведениями собственником т/с марки Хендэ IX 35 р.г.з. № является ФИО1.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял и в таможенный орган не подавал, разрешительных документов не предъявлял.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим способом. Поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен посредством факсимильной связи, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении не поступало. При этом суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Опрошенный непосредственно после правонарушения ФИО2 подтвердил факт сокрытия изъятого товара.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся предметом АП по делу об АП №, не отвечает требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к табачным изделиям, не может быть реализован на внутреннем рынке РФ и, соответственно, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщил, что рыночная стоимость соответствующей партии товара, отвечающего требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к табачным изделиям, предполагаемым к реализации на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 700 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 3.7. КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется.

Ввиду принадлежности автомобиля марки Хендэ IX 35 р.г.з. №, VIN № на праве собственности ФИО1 как лицу не привлекаемому к административной ответственности, суд считает необходимым вернуть транспортное средство собственнику.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса ФИО2; заключением эксперта и иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (табачная продукция). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд- 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> гражданина 

<

адрес> паспорт гражданина 

<

адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (табачная продукция), изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение в КХВД т/п МАПП Адлер, по адресу: 

<

адрес>, (

<

адрес>») т/п МАПП Адлер – конфискованные предметы административного правонарушения уничтожить (табачная продукция) после вступления постановления в законную силу.

Конфискованные предметы административного правонарушения транспортное средство марки Хендэ IX 35 р.г.з. №, VIN №, ключ от замка зажигания транспортного средства, свидетельство о регистрации т/с № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение в КХВД т/п МАПП Адлер, по адресу: 

<

адрес>, (

<

адрес>») т/п МАПП Адлер – вернуть законному владельцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, после вступления постановления суда в законную силу для дальнейшего распоряжения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.В. Язвенко

Копия верна: секретарь с/з