Дело № 1-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

29 января 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего А.А.Николаева, 

с участием государственного обвинителя А.Н.Киселёва,

подсудимой ФИО1,

защитника А.Г.Лепина, представившего ордер № и удостоверение №,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Г.Ш.Зайнуллиной, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре А.Н.Шариповой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Зеленодольский городского суд по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, во время предварительного слушания, назначенного для разрешения ходатайства обвиняемой ФИО1 о рассмотрении дела коллегией присяжных, государственный обвинитель ФИО7 заявил об изменении обвинения ФИО1 на часть 1 статьи 108 УК РФ, сформулировав обвинение в следующем виде:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут того же дня, у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры, превышая пределы необходимой обороны совершила убийство ФИО8 при следующих обстоятельствах. 

Так ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, превышая пределы необходимой обороны, с целью убийства ФИО8, используя в качестве оружия кухонный нож, осознавая, что своими действия может причинить смерть ФИО8, и желая этого, нанесла ножом не менее одного удара в жизненно-важную область части тела – грудную клетку в области сердца ФИО1 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ФИО8 следующие телесные повреждения:

- рана грудной клетки слева по передней поверхности, проникающая в левую плевральную полость, в полости сердечной сумки, левого желудочка со сквозным повреждением левого легкого, стенки сердечной сумки, со слепым повреждением левого желудочка, которая согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 6.1.), причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате преступных действий ФИО1. ФИО8 скончался на месте происшествия от колото – резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость, в полости сердечной сумки, сердца, с повреждением левого легкого и сердца, осложнившегося сдавлением сердца излившейся кровью, о чем свидетельствуют: наличие самих повреждений, обнаружение крови в сердечной сумке в объеме 280 мл.

Превышая пределы необходимой обороны, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО8 и желала их наступления.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное 1 ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

В силу пункта 4 части 2 статьи 171 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно содержать описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части 1 статьи 75 УПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 УПК РФ в обвинительном зхаключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В силу пункта 3 части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, при этом новое обвинение не может существенно отличаться от прежнего по фактическим обстоятельствам.

Суд считает, что для преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 УК РФ, существенными обстоятельствами является характер и интенсивность предшествующего нападения со стороны потерпевшего, его направленность и опасность для обороняющегося, характер оборонительных действий подсудимого.

Ни одно их этих обстоятельств в сформулированном государственным обвинителем обвинении отражения не нашло, что позволяет суду сделать вывод, что оно является неконкретизированным, что препятствует вынесению судом любого окончательного решения по делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или много решения на основе данного заключения, акта или постановления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимой суд не усматривает.

На основании статей 237, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 УК РФ вернуть прокурору 

<

адрес> для устранения препятствий к его рассмотрению.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 оставить без изменения в виде домашнего ареста, сохранив назначенные судом ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий