Дело № 1-99/2021

УИД 33RS0003-01-2021-000634-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2021 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего Сорокиной А.А.,

при секретаре Митрофановой А.А.,

с участием государственного обвинителя Кириченко Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Зинина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ......, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, неоднократно извещавшийся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления по указанным в обвинительном заключении местам его регистрации и жительства судебных извещений, в судебные заседания, назначенные на 12, 16, 29 апреля и 2 июня 2021 года не являлся, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Номер телефона, указанный обвиняемым на стадии предварительного расследования, не доступен.

Судебные постановления о принудительном приводе подсудимого не исполнены, согласно рапортам судебных приставов ФИО1 по местам регистрации и жительства отсутствует.

Государственным обвинителем в судебном заседании со ссылкой на положения ч. 2 ст. 238 УПК РФ заявлено ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу и избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник подсудимого возражал против избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя и возвращении уголовного дела прокурору.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу проводится при обязательном участии подсудимого, при неявке которого рассмотрение дела должно быть отложено. В отсутствие подсудимого судебное разбирательство может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие не заявлял, кроме того, при ознакомлении с материалами дела на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем его участие является обязательным. Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 11.02.2021 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при производстве предварительного следствия им указано место регистрации в Муроме и место фактического проживания во Владимире, по которым он отсутствует, указанный им телефон не доступен. Таким образом, обвиняемый нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда, в связи с чем имеются основания для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и возвращения уголовного дела прокурору для обеспечения его розыска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 238 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приостановить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца с момента его задержания. Уголовное дело в отношении ФИО1 возвратить прокурору г. Владимира, поручив ему обеспечить розыск обвиняемого. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный судг. Владимира в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Если подсудимый заявляет ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.А. Сорокина