дело № 5-76/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 "дата". в 18 час. 15 мин. у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, управляя а/м Мицубиси Оутландер гос. номер "номер", не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе, и совершил на нее наезд, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он 18.09.2018г. в 18 час. 15 мин. управлял а/м Мицубиси Оутландер гос. номер "номер". Двигаясь с "адрес", стал поворачивать налево около "адрес", где на пешеходном переходе произвел наезд на пешехода. Удар пришелся около передней левой фары. После наезда остановился, выбежал из автомобиля, подбежал к пострадавшей, чтобы узнать о ее самочувствии, она жаловалась на боль в плече. Он незамедлительно вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В дальнейшем он интересовался ее состоянием здоровья, навещал ее в больнице, оказывал ей помощь, так же оказывал помощь ее родственникам после ее смерти. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Согласно записи акта о смерти "номер" от "дата" Отдеда ЗАГС Московского "адрес" г. Н. Новгорода Потерпевший №1 умерла "дата" в связи с острой дыхательной недостаточностью, тромбоэмболия легочной артерии крупных ее ветвей, сосудистые миелопатии. 

Согласно письменных пояснений Потерпевший №1 от "дата", исследованных в судебном заседании, "дата". в 18 час. 15 мин. она приехала к остановке «Третья площадка» на автобусе с работы. Остановка расположена у "адрес" живет на "адрес". На данном участке расположен нерегулируемый пешеходный переход. Пройдя по нему половину дороги, она повернулась вправо и увидела движущийся на нее автомобиль, который совершил на нее наезд. От удара она упала на асфальт. На место ДТП приехала скорая помощь, которая доставила ее в больницу "номер".

По инициативе суда в качестве потерпевшей после смерти Потерпевший №1 в силу ст. 25. 2 КоАП РФ была привлечена Потерпевший №2, "дата" года рождения, которая представила в материалы дела письменное заявление от "дата", согласно которого она является наследницей всего имущества по завещанию после смерти Потерпевший №1, просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, на строгом наказании в отношении водителя ФИО1 не настаивает, поскольку он оказывал различную помощь как самой Потерпевший №1, та к и после ее смерти. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, исследовав письменные пояснения потерпевшей Потерпевший №1, письменное заявление Потерпевший №2, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и письменных пояснений Потерпевший №1 также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата"г., согласно которомуФИО1 "дата". в 18 час. 15 мин. у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, управляя а/м Мицубиси Оутландер гос. номер "номер", не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил на нее наезд, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой места ДТП от "дата" на "адрес". Н.Новгорода, где зафиксировано место наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, были подписаны понятыми без замечаний, 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено, 

- рапортом в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что "дата". в больницу "номер" КСП была доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб правого плечевого сустава, полученные в результате наезда автомобилем у "адрес", 

- заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ушиб правой половины грудной клетки, правого плечевого сустава, грудного отдела позвоночника, ссадина правой кисти. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения, принятие мер для предотвращения вредных последствий от совершенного правонарушения. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей Потерпевший №2, которая не настаивает на строгом наказании для водителя ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова