№ 2-6885/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Уфа РБ 

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А., 

при секретаре Кутлумбетовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6885/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет. ОАО «УБРиР» предоставило заемщику кредит в сумме 450 900 рублей сроком на 84 месяца под 24% годовых, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.1.8 анкеты-заявления, ежемесячный платеж был установлен в размере 11 155,00 рублей. Последний платеж был произведен ответчиком 27.03.2015г. на сумму 25 762,41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ПАО «УБРиР» был заключен договор уступки права требования №, на основании которого кредитор уступил право требования по договору № ООО «ЭОС». По состоянию на 08 ноября 2018 года задолженность составляет 650 972,44 рублей, из которых: 396 624,23 рублей – задолженность по основному долгу, 254 348,21 рублей – задолженность по процентам.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 650 972,44 рублей, из которых: 396 624,23 рублей – задолженность по основному долгу, 254 348,21 рублей – задолженность по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику по указанному в иске адресу зарегистрированного места жительства: РБ, 

<

адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации (по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ) – 

<

адрес>, получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО1 не воспользовалась правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, ОАО «УБРиР» предоставило заемщику 450 900 рублей сроком на 84 месяца под 24% годовых.

В соответствии с условиями договора, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями правил, условий и тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все их положения, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. По условиям кредитного договора установлена процентная ставка в размере 24% годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору пени составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. 

В соответствии со ст.382 ГК РФ, между ПАО «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. уступки права денежного требования, согласно которому ПАО «УБРиР» уступило ООО «ЭОС» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из кредитного договора, заключенного между заемщиком и ПАО «УБРиР». 

В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права денежного требования, которое ответчиком не оспаривалось.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания. 

Как указано в иске, по состоянию на 08 ноября 2018 года задолженность составляет 650 972,44 рублей, из которых: 396 624,23 рублей – задолженность по основному долгу, 254 348,21 рублей – задолженность по процентам.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований и представленного расчета не заявлено.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

По состоянию на 08 ноября 2018 г. кредитные ресурсы не возвращены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате истцом государственной пошлины в размере 9 709,72 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору в размере 650 972 (шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 396 624 рубля 23 копейки, задолженность по процентам в размере 254 348 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 709 (девять тысяч семьсот девять) рублей 72 копейки. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.А. Александрина