15RS0010-01-2024-000631-48 Дело №2а-1241 /2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при участии помощника судьи Багаевой Д.З.,, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1, с привлечением заинтересованных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РСО-Алания, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Ингушетия к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, управления транспортными средствами ( водительское удостоверение) 

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с заявлением об установлении для должника ФИО2- кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р временного ограничения права управления транспортными средствами (использование водительским удостоверением) до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 410051/23/15004-СД, с привлечением заинтересованных лиц. ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РСО-Алания, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Ингушетия

В обоснование заявленных требований указал, что рассмотрев исполнительные производства в отношении должника. в связи с неоплатой административных штрафов, которые были объединены в сводное производство № 410051/23/15004-СД, всего на сумму 80640 рублей. 

Во исполнение сводного исполнительного производства были назначены меры принудительного исполнения, но должником не предпринято никаких мер, по погашению задолженности административных штрафов назначенных ГБДД МВД России разных регионов. Установлено, что должник в срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требования по погашению задолженности по административным штрафам. 

В судебное заседание судебное заседание судебный пристав не явился.

Должник в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, Корреспонденция возвращена без вручения.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Ингушетия, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской республике.,

Представители ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РСО-Алания, в судебное заседание не явилися. 

Учитывая доводы заявителя и, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрациклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РСО-Алания,

ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской республике., ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Ингушетия в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства на общую сумму 80 640 руб.84 коп, объединенные в сводное исполнительное производство № 410051/23/15004-СД.

Должник предупрежден о возможном ограничении в пользовании специальным правом, знает о наличии задолженности по штрафам. 

В установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в специальном праве, в частности использования водительского удостоверения, дающим право на управление транспортного средства. 

По результатам рассмотрения дела об ограничении специального права выносится постановление в форме решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2-кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до настоящего времени не уплачена сумма задолженности по административным штрафам по сводному исполнительному производству № 410051/23/15004-СД, следовательно требования об установлении в отношении ФИО2-кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об ограничении использования водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством до исполнения обязательств, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 об установлении для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. временного ограничения права управления транспортными средствами (использование водительским удостоверением) до исполнения обязательства по исполнительному производству, удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, управление транспортными средствами ( использование водительского удостоверения) до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству. № 410051/23/15004-СД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Дзуцева