УИД: 66RS0009-01-2024-000664-85 дело № 5-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2024 года г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, 

с участием прокурора Мелкозерова С.В., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, в режиме видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 

установил:

в период с сентября 2019 года по 12 февраля 2024 года ФИО2, в нарушение положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», умышленно осуществлял публичное демонстрирование символику экстремистской организации «АУЕ» (другие наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «Арестантское уголовное единство», «А.У.Е.»).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

В период с сентября 2019 года по 12 февраля 2024 года осужденный ФИО2, содержась в отряде № 12 ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, станция Сан-Донато, публично демонстрировал экстремистскую символику, которая запрещена федеральным законодательством, а именно: демонстрировал расположенные симметрично под ключицами татуировки в виде восьмиконечных звезд, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину («Воровские звезды»), в количестве 2 штук. 

В судебном заседании прокурор Мелкозеров С.В. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал по изложенным в нем основаниям, просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что он не осознавал значения данных татуировок, просил строго его не наказывать. 

Огласив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Целью статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, прокурором в рамках осуществления надзора за соблюдением законов в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что осужденный ФИО2 с сентября 2019 года по настоящее время (в период содержания в отряде № 12) публично демонстрирует символику международного общественного движения «АУЕ» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «Арестантское уголовное единство» А.У.Е.), оформленную в виде расположенных симметрично под ключицами татуировок в виде восьмиконечных звезд, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину («Воровские звезды»), в количестве 2 штук. 

По данному факту Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 13 февраля 2024 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: рапортом старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мелкозерова С.В; рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области Г.Д.; актом наблюдения от 15 декабря 2023 года и фототаблицей с фиксацией татуировок на теле ФИО2; заключением специалиста; справкой по личному делу осужденного и справками о количестве осужденных, проживающих в отряде № 6 ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области; объяснениями и протоколом опроса ФИО2, в которых он не отрицал факт публичной демонстрации другим осужденным татуировок, содержащих экстремистскую символику; протоколами опроса осужденных П.С., О.Г.

Как следует из объяснений П.С. и О.Г., осужденный ФИО2 в их присутствии неоднократно намеренно демонстрировал у себя на теле татуировки в виде символики экстремистской организации «АУЕ». 

Согласно объяснениям ФИО2, он публично демонстрировал в отряде № 12 свои татуировки, нанесенные симметрично под ключицами. 

Согласно заключению специалиста – кандидата филологического наук, преподавателя профессиональных модулей ГАПОУ СО «НТПК № 1» К.И., имеющиеся у ФИО2 татуировки в виде восьмиконечных звезд, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину, имеют все признаки схожести с изображениями, используемым участниками экстремистского движения «АУЕ», признанного экстремистской организацией. 

Выводы заключения являются объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, при этом заключение надлежаще мотивировано и аргументировано, дано по результатам непосредственного исследования фотографий с изображением имеющихся на теле ФИО2, и составлено лицом, имеющим подтвержденную квалификацию. Таким образом, представленное заключение сомнений у суда не вызывает.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность международного общественного движения «АУЕ» (другие наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», «А.У.Е.» и иные) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации «АУЕ», в данном случае татуировок с изображением восьмиконечных звезд, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину, деятельность указанной организации на территории Российской федерации запрещена, прямо запрещено вышеуказанным законодательством, и образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение обнаружено помощником прокурора 12 февраля 2024 года, и 13 февраля 2024 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. 

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений исключают признание данного правонарушения в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным.

В указанном случае ФИО2 привлекается к административной ответственности не за наличие татуировки на теле, содержащей символику экстремистской организации, а за факт публичной ее демонстрации, который в полной мере нашел свою подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде административного штрафа. С учетом особенности объекта - татуировки на теле, суд считает невозможным осуществить конфискацию предмета административного правонарушения. 

Административное наказание в виде административного штрафа адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО2 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: УИН ФССП России 32266000240000549111, наименование получателя УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 667001001, OKTMO 65000000, р/c 03100643000000016200, корреспондентский счет 40102810645370000054, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК банка получателя 016577551.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 

<

...>. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

<

...> 

<

...>

Судья -