Дело № 2а-1600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» августа 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородова Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС №17 по Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика. В административном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2156 руб., пени по транспортному налогу в размере 162,92 руб., всего на сумму в размере 2318,92 руб.

Представитель административного истца МИФНС №17 по Челябинской области ФИО2 в судебное заседания явился, на требованиях настаивал, пояснил, что требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога основано на ст.4 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. №114-ЗО «О транспортном налоге» и льгота ветеранам боевых действий не предоставляется.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, так как является ветераном боевых действий и на него должна распространятся льгота по уплате налогов и сборов.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В ст.4 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО "О транспортном налоге», указаны категории лиц имеющим в собственности транспортные средства, на которых распространяется налоговая льгота. Ветераны боевых действий не отнесены к этой категории лиц. Таким образом, ссылка административного ответчика ФИО1 является безосновательной.

Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О ветеранах" не содержит положений о предоставлении льгот по уплате налогов физических лиц, являющихся ветеранами боевых действий.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 не исполнил требования, выставленные налоговым органом: от 11.12.2013 №83456, от 20.12.2016г № 2433, от 31.10.2015г. №39572, от 17.12.2014г. №138073, на сумму 2318,92 руб.

Судом установлено, что в адрес ответчика налоговой инспекцией были направлены требования на сумму 2318,92 руб., из них налог на сумму 2156 руб., пеня 162,92 руб., штраф 0, 00 руб.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как видно из материалов административного дела налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №4 Правобережного района г.Магнитогорска, 17.05.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 2156 руб., пени в размере 162,92 руб государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб.

31.05.2017г. судебный приказ от 17.05.2017г. выданный мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска был отменен должником.

Согласно требований и расчета МИФНС №17 по Челябинской области, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по ст. 75 НК РФ.

Пеня согласно ст.75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Представленный административным истцом расчет пени судом принимается, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 2156 руб., пени по транспортному налогу в размере 162,92 руб., всего размере 2318,92 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд, -

Р е ш и л:

Требования Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, проживающей г

<

адрес>, задолженность по налогу транспортному налогу в размере 2156 руб., пени по транспортному налогу в размере 162 руб. 92 коп., всего размере 2318 (две тысячи триста восемнадцать ) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 1 месяца.

Председательствующий: «подпись»

Копия верна.

Судья -