П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 1-121 /2020

21.02.2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора - Сергеева А.К., защитника -адвоката Калякина В.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Мостовщиковой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений – программ для ЭВМ в целях сбыта в крупном размере, действуя умышленно, заведомо для него незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований: ч. 1 ст. 1229, ст. 1233-1235 ГК РФ, ст. 10 Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», устанавливающих исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности, а также право использования результатов интеллектуальной деятельности только с согласия правообладателя, достоверно зная, что у него отсутствуют законные основания для использования объектов авторского права, а именно: отсутствует предусмотренный ст. 11 Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» авторский договор с изготовителем программ для ЭВМ, отсутствует, предусмотренный ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор с обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, отсутствует предусмотренное ст. 1229 ГК РФ разрешение правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с неустановленного в ходе предварительного следствия сайта сети Интернет незаконно приобрел путем незаконного копирования и записи на внешний электронный носитель информации, контрафактный экземпляр произведений – программы для ЭВМ, а именно, на принадлежащий ему съемный жесткий диск, закрытый во внешнем USB боксе «Zalman» дистрибутив программы для ЭВМ «КОМПАС-3D v18.1 (64-разрядная версия)» с компонентами (библиотеками) «Электрик 18.1» и «Строительство 18.1», стоимость лицензионного аналога которого, составляет 146 000 рублей, а его правообладателем на территории Российской Федерации является ООО «АСКОН-Системы проектирования», который незаконно хранил на указанном носителе в целях сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений – программ для ЭВМ в целях сбыта в крупном размере, вышеуказанный контрафактный экземпляр программы, содержащийся на принадлежащем ему вышеуказанном съемном жестком диске, перенес подтрибунное помещение № МУ СОЦ «Луч», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в тот же день в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, используя свой компьютерный внешний носитель информации с записанным на нем нелицензионным дистрибутивом программы для ЭВМ, выполнив на системном блоке персональной ЭВМ черного цвета марки «Crown», установил в его память ЭВМ – твердотельного SSD жесткого диска «Kingston SA400S37/120G» емкостью 120 Gb, серийный №B77825336B1, программу для ЭВМ: «КОМПАС-3D v18.1 (64-разрядная версия)» с компонентами (библиотеками) «Электрик 18.1» и «Строительство 18.1» и активировал ее, тем самым осуществил незаконное использование объекта авторского права путем копирования и последующей инсталляции дистрибутива с признаками контрафактности, авторские права на которые принадлежат ООО «АСКОН-Система проектирования», получив от ФИО6, привлеченного сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по ФИО2-

<

адрес> в качестве «Закупщика» и действующего в рамках проводимых оперативных мероприятий, вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по ФИО2-

<

адрес>, которые имея оперативную информацию о распространении ФИО1 контрафактного программного обеспечения, с целью выявления и пресечения противоправной деятельности провели у ФИО1 проверочную закупку контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения с его установкой на жесткий диск персонального компьютера, сделав ФИО1 предварительно по телефону заявку на установку на персональный компьютер, находящийся в подтрибунном помещении № МУ СОЦ «Луч» по адресу: 

<

адрес> программы для ЭВМ: «КОМПАС-3D v18.1 (64-разрядная версия)» с компонентами (библиотеками) «Электрик 18.1» и «Строительство 18.1».

Таким образом, ФИО1, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений - программ для ЭВМ в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с неустановленного в ходе предварительного следствия сайта сети Интернет незаконно приобрел путем воспроизведения, копирования и записи на внешний электронный носитель информации, а именно, на принадлежащий ему съемный жесткий диск, закрытый во внешнем USB боксе «Zalman» - 1 дистрибутив программы для ЭВМ: «КОМПАС-3D v18.1 (64-разрядная версия)» с компонентами (библиотеками) «Электрик 18.1» и «Строительство 18.1», стоимость лицензионного аналога, которого составляет 

<

данные изъяты> рублей, а его правообладателем на территории Российской Федерации является ООО «АСКОН – Система проектирования», который хранил по вышеуказанному адресу месте вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут, а затем, в тот же день в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, находясь в подтрибунном помещении № МУ СОЦ «Луч», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя свой компьютерный внешний носитель информации с записанным на нем нелицензионным дистрибутивом, выполнив на системном блоке персональной ЭВМ черного цвета марки «Crown», воспроизвел в его память ЭВМ - твердотельного SSD жесткого диска «Kingston SA400S37/120G» емкостью 120 Gb, серийный № программу для ЭВМ: КОМПАС-3D v18.1 (64-разрядная версия)» с компонентами (библиотеками) «Электрик 18.1» и «Строительство 18.1», и активировал ее, тем самым осуществил незаконное использование объекта авторского права путем копирования и последующей инсталляции дистрибутива с признаками контрафактности, авторские права на который принадлежат ООО «АСКОН – Системы проектирования», то есть ФИО1 совершил незаконное использование объекта авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений с целью сбыта на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судьей. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного государственным обвинителем. 

Выслушав сторон по заявленному государственным обвинителем ходатайству, суд приходит к мнению о его удовлетворении, поскольку: 

Согласно ст.31ч.1 УПК РФ - мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях прямо указанных в этой же части. 

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.146 ч. 2 УК РФ в это исключение не входит. 

Согласно ст.8ч.3 УПК РФ подсудимый (лицо, совершившее общественно опасное деяние запрещенное уголовным законом) не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ст.32ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

В силу ст.4 ч.1 Федерального закона от 17.12.1998г. №-188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и приложения к Закону Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в ФИО3 

<

адрес>», из содержания которого следует, что в состав судебного участка № ФИО2-Посадского судебного района ФИО3 

<

адрес>, в частности, входит 

<

адрес> который является местом совершения инкриминируемого ФИО7 преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2 УК РФ, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, 

п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № (№) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2 УК РФ - направить по подсудности мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пронина