2 – 1769/2020 

УИД 23RS0003-01-2020-003372-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( заочное )

13 июля 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества « Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество « Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию.

В обоснование своих требований указала, что АО «НЭСК» отпускает электроэнергию для нужд квартиры по адресу: 

<

адрес>. Для учета потребленной в квартире электроэнергии установлен электросчетчик тип СО И446 № 3553950, открыт лицевой счет 

<

***>. 

Решением суда от 15.03.2012 по делу № 2-517/2012 определен порядок оплаты коммунальных услуг между ФИО1 и АОВ Для указанных целей из существующего лицевого счета 

<

***> выделены два лицевых счета: 

<

***>/1 на имя ФИО1 и № 

<

***>/1 на имя АОВ 

Расчеты за электроэнергию, потребленную для нужд 

<

адрес>, находящейся в муниципальной собственности, производятся следующим образом. Показания общеквартирного прибора учета № 3553950 и потребленный объем электроэнергии, отражается на лицевом счете № 

<

***>. Далее объем потребленной электроэнергии распределяется между лицевым счетом 

<

***>/1 ФИО1 и лицевым счетом 

<

***>/2 АОВ в порядке, определенном решением суда от 15.03.2012. Счета на оплату выставляются ФИО1 и АОВ 

АОВ умерла. Взаимные права и обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном решением суда от 15.03.2012 для ФИО1 и АОВ, прекратились смертью АОВ В связи с указанными обстоятельствами, существующий порядок расчетов за электроэнергию утратил актуальность. 

ФИО1, ФИО2 продолжают проживать в указанной квартире на основании Типового договора найма жилого помещения от 17.04.1990 (

<

данные изъяты> 

До настоящего времени никто с заявлением о переоформлении лицевого счета № 

<

***>/2 (АОВ) не обратился. АО «НЭСК» как гарантирующий поставщик электроэнергии в силу закона не вправе понуждать потребителей к заключению договора энергоснабжения. Электропотребление в квартире осуществляется. Задолженность имеется как по лицевому счету № 

<

***>/1, так и по лицевому счету 

<

***>/2. 

Поскольку ФИО1 и ФИО2 (сын АОВ) были зарегистрированы и проживали в квартире в спорный период, в силу п.2 ст.69 ЖК РФ они несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии. 

В результате неполных и несвоевременных оплат за потребленную электроэнергию, задолженность 45276,69 рублей. Задолженность определена по показания 5841, электросчетчик №. В том числе: 

- задолженность по лицевому счету 

<

***>/1 в сумме 26988,57 рублей; 

- задолженность по лицевому счету 

<

***>/2 в сумме 18288,12 рублей. 

Кроме того, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислены пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 6913,35 рублей (расчет прилагаю). В том числе: 

- по лицевому счету 

<

***>/1 в сумме 4 733,81 руб; 

- по лицевому счету 

<

***>/2 в сумме 2 179,54 рублей. 

В адрес должника направлена претензия от 06.12.2019, которая осталась без удовлетворения. 

Ссылаясь на приведенное истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.03.2020, определенную по показания прибора учета 5841 в сумме 45276,69 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 6913,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1766,00 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что требования поддерживает, просит их удовлетворить, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, судебные извещения получать отказались и они29.06. 2020 года возвращены в адрес суда. ( распечатка сайта Почта России ). 

При таких обстоятельствах суд полагает, что их неявка вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, АО «НЭСК» отпускает электроэнергию для нужд квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Для учета потребленной в квартире электроэнергии установлен электросчетчик тип СО И446 № 3553950, открыт лицевой счет 

<

***>. 

Решением суда от 15.03.2012 по делу № 2-517/2012 определен порядок оплаты коммунальных услуг между ФИО1 и АОВ Для указанных целей из существующего лицевого счета 

<

***> выделены два лицевых счета: 

<

***>/1 на имя ФИО1 и № 

<

***>/1 на имя АОВ 

Пунктом 28 (абз.6) «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.03.2012 № 442) установлено, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Расчеты за электроэнергию, потребленную для нужд 

<

адрес>, находящейся в муниципальной собственности, производятся следующим образом. Показания общеквартирного прибора учета № 3553950 и потребленный объем электроэнергии, отражается на лицевом счете № 

<

***>. Далее объем потребленной электроэнергии распределяется между лицевым счетом 

<

***>/1 ФИО1 и лицевым счетом 

<

***>/2 АОВ в порядке, определенном решением суда от 15.03.2012. Счета на оплату выставляются ФИО1 и АОВ 

АОВ умерла. Взаимные права и обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном решением суда от 15.03.2012 для ФИО1 и АОВ, прекратились смертью АОВ В связи с указанными обстоятельствами, существующий порядок расчетов за электроэнергию утратил актуальность. 

ФИО1, ФИО2 продолжают проживать в указанной квартире на основании Типового договора найма жилого помещения от 17.04.1990 

<

данные изъяты> 

До настоящего времени никто с заявлением о переоформлении лицевого счета № 

<

***>/2 (АОВ) не обратился. АО «НЭСК» как гарантирующий поставщик электроэнергии в силу закона не вправе понуждать потребителей к заключению договора энергоснабжения. Электропотребление в квартире осуществляется. Задолженность имеется как по лицевому счету № 

<

***>/1, так и по лицевому счету 

<

***>/2. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11. ст.155 ЖК РФ). 

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Поскольку ФИО1 и ФИО2 (сын АОВ) были зарегистрированы и проживали в квартире в спорный период, в силу п.2 ст.69 ЖК РФ они несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии. 

В результате неполных и несвоевременных оплат за потребленную электроэнергию, задолженность 45276,69 рублей. Задолженность определена по показания 5841, электросчетчик № 3553950. В том числе: 

- задолженность по лицевому счету 

<

***>/1 в сумме 26988,57 рублей; 

- задолженность по лицевому счету 

<

***>/2 в сумме 18288,12 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ, абз. 10.ст.122 ГПК РФ требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме, не превышающей 500000 рублей подлежит рассмотрению в порядке вынесения судебного приказа. 

АО «НЭСК» обращалось за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в отношении ФИО1 Судебный приказ от 20.12.2018 № 2-2957/2018 был вынесен мировым судьей судебного участка № 2 г-к Анапы. Определением от 11.02.2019 названный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> 

Кроме того, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислены пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 6913,35 рублей. В том числе: 

- по лицевому счету 

<

***>/1 в сумме 4 733,81 руб; 

- по лицевому счету 

<

***>/2 в сумме 2 179,54 рублей. 

В адрес должника направлена претензия от 06.12.2019, которая осталась без удовлетворения (копию претензии с реестром внутренних почтовых отправлений прилагаю). 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчику возражения относительно расчета истца суду не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск Акционерного общества « независимая энергосбытовая компания Краснодарского края к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества « Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края « в солидарном порядке с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: 

<

адрес> задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 01.03.2020, определенную по показания прибора учета 5841 в сумме 45276,69 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 6913,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1766,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения в окончательной форме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Председательствующий: