Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии

- истца ФИО1, ее представителя ФИО2

- третьего лица ФИО3

При секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО4 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому ответчик приняла на себя обязательства оказать ей услуги по сбору документов и оформлению права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>», участки № и №

В предусмотренный договором срок (Х суток) услуга оказана не была, также она не исполнена по настоящее время. 

Ею ответчику была оплачена цена договора в сумме 10 000 руб., также во исполнение п.1.2 договора ответчику было перечислено безналично 56 800 руб.

В договоре было согласовано соглашение о неустойке (Х% от стоимости неоказанных услуг за каждый день просрочки)

Просит:

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 10 000 руб. – стоимость оплаченных, но не оказанных услуг; 56 800 руб. – перечисленные, но не подтвержденные документально расходы по оплате гос.пошлины и прочих необходимых расходов по оплате услуг сторонних организаций; 1025 руб.12 коп. – проценты по правилам ст.395 ГК РФ; 1800 руб. – договорную неустойку.

- обязать ФИО4 в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу передать ФИО1 документы: разрешение на строительство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УКС Богородского муниципального района на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>», участок №; разрешение на строительство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УКС Богородского муниципального района на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>», участок №; Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № кадастровый номер №; Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № кадастровый номер №; Договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально оформленную доверенность, выданную заказчиком исполнителю № от ДД.ММ.ГГГГ; технические паспорта и технические планы; СД-диск (цифровой носитель)

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, истец указала, что ответчик оказывала услуги по оформлению жилых домов, ей услуги по договору ответчиком до настоящего времени не оказаны, переданные ответчику по акту документы не возвращены, ответчик не выходит на связь. Представитель истца ФИО2 просит взыскать с ответчика и предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» штраф. Третье лицо ФИО3 указала, что истцом ответчику через ее банковский счет во исполнение договора были переведены денежные средства в заявленной в иске сумме (56 800 руб.). Ответчик, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против которого сторона истца возражений не представила.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу положений п.1,2 ст.779, 780, п.1 ст.781, п.1 ст. 782, 783 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. 

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг (без номера), по которому ответчик приняла на себя обязательства лично оказать истцу следующие услуги:

- сбор справок и выписок из государственных учреждений для жилых домов, расположенных по адресам: 

<

адрес>», участок № и 

<

адрес>», участок №;

- оформление техпаспортов и техпланов на жилые дома, расположенные по адресам: 

<

адрес> участок № и 

<

адрес>», участок №;

- постановление на учет ОКС и регистрация прав на дома, расположенные по адресам: 

<

адрес>», участок № и 

<

адрес>», участок №.

(п.№ Договора - л.д.№)

Истец приняла на себя обязательства платить цену договора (10 000 руб.), кроме того, приняла на себя обязательства оплатить государственную пошлину и другие регистрационные действия, подлежащие оплате путем передачи необходимой денежной суммы исполнителю до начала обращения им в государственные учреждения.

(п.№ и № Договора – л.д.№)

Стороны в п.1.3 согласовали срок оказания услуг – Х календарных дней.

(л.д.№)

Вышеуказанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>)

Истец указывает на то, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного ответчиком, на котором лежит бремя доказывания возражений на иск, не представлено.

Из Договора следует, что по факту оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику Акт приемки-сдачи оказанных услуг.

(п.№ – л.д.№)

Такой Акт ответчиком не представлен.

Изложенное, в совокупности, позволяет прийти к выводу о том, что ответчиком истцу услуги не оказаны.

При отсутствии доказательств несения ответчиком каких-либо расходов на исполнение договора, суд приходит к выводу, что в силу положений п.1 ст.782 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 10 000 руб., оплаченные ею по договору.

Решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что 56 800 рублей было перечислено истцом ответчику во исполнение вышеуказанного договора возмездного оказания услуг.

Факт перечисления 56 800 руб. на счет ответчика подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела, объяснениями истца и третьего лица.

При отсутствии доказательств оплаты ответчиком указанными средствами гос.пошлин, иных платежей, указанных в п.1.2 Договора, суд приходит к выводу, что указанная сумма в размере 56 800 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В части требований о взыскании неустойки, суд приходит к следующему:

Согласно ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из текста договора следует, что соглашение о неустойке было заключено между сторонами договора в надлежащей форме (п.№ Договора – л.д.№)

Согласно п.5.1 Договора, за нарушение срока оказания услуг заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере Х% от стоимости не оказанных в срок услуг за каждый день просрочки.

Истцом предъявлены требования о взыскании пени в сумме 1 800 руб. за Х дней просрочки. Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 800 руб. (

<

данные изъяты>.)

Установив, что ответчиком обязательства по договору не исполнены (доказательств обратного ответчиком не представлено), при отсутствии доказательств того, что обязательства ответчиком не исполнены по причинам, зависящим от истца, в силу положений п.5.1 Договора, у ответчика возникла обязанность по уплате неустойки истцу, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования в заявленной части подлежащими удовлетворению. оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит.

В части требований о взыскании предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ процентов, суд приходит к следующему:

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов с суммы 56 800 руб. за 85 дней в сумме 1 025 руб. 12 коп.

В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив, что ответчик, получив денежные средства от истца, обязательства не исполнила и денежные средства в сумме 56 800 руб. не возвратила, суд находит требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный указанным законом, размер которого составит 34 812 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства, перечисленные во исполнение Договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между исполнителем ФИО4 и заказчиком ФИО1, в сумме 66 800 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 800 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1025 руб. 12 коп., штраф в сумме 34 812 руб. 56 коп.

Обязать ФИО4 в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу передать ФИО1 документы, полученные ею от ФИО1 по акту приема-передачи документов (Приложение № к договору возмездного оказания услуг без номера от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: разрешение на строительство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УКС Богородского муниципального района на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>», участок №; разрешение на строительство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УКС Богородского муниципального района на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, участок №; Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № кадастровый №; Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № кадастровый №; Договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально оформленную доверенность, выданную заказчиком исполнителю № от ДД.ММ.ГГГГ; технические паспорта и технические планы; СД-диск (цифровой носитель)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина