№ 2- 1269/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Балахна 23 октября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственное имущество доли дома и земельного участка и признании права собственности на долю дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>. и ? долю в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : ЛПХ, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Определением Балахнинского городского суда от 

<

дата>. произведена замена ответчика с администрации Балахнинского муниципального района на ФИО2

ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, пояснив, что её муж ФИО3 наследство после смерти своей матери ФИО4 не оформлял, приезжал на похороны матери, на поминки, а потом заболел и поэтому к нотариусу не обращался. Он всегда говорил ей, что хотел оставить свою долю в доме своему племяннику ФИО5 После смерти мужа она вступила в права наследства на квартиру. На спорное имущество она не претендовала, т.к. знала, что домом пользуется ФИО3. Она не предполагала, что по поводу дома возникнет какой-либо спор, т.к. они с ответчиками жили дружно.

В обоснование исковых требований представитель ФИО1 – ФИО6 пояснил, что 

<

дата> умерла ФИО4. Наследниками по закону после её смерти являлись её дети: ФИО3 и ФИО3. Наследственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 и ФИО3 приняли указанное наследство, но не оформили наследственных прав. 

<

дата> умер ФИО3. После его смерти единственным наследником по закону является его супруга ФИО1. 

<

дата> умер ФИО3. После его смерти наследниками по закону являются его супруга ФИО2, которая приняла наследство, и дети ФИО7, ФИО5, которые отказались от принятия наследства после смерти ФИО3 в пользу своей матери ФИО2

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что 

<

дата> умерла ФИО4 Её похороны полностью были организованы ее младшим сыном ФИО3. Ее старший сын ФИО3 и его жена ФИО1 проживали в г. Ярославле, участия в организации похорон не принимали. Еще при жизни ФИО4, приезжали крайне редко, ухода за ней не осуществляли. Земельным участком пользовался её муж ФИО3, он оплачивал налоги и страховку за дом из своих личных средств. В настоящее время она продолжает пользоваться домом и земельным участком и оплачивать налоги и страховку. Кроме того после смерти ФИО4 неоднократно велись разговоры между ФИО3 и ФИО3 о том, что ФИО3 полностью отказывается от принятия наследства в пользу своего брата, и не претендует на наследство, поэтому в права наследства он не вступал. ФИО3 в силу юридической неграмотности вовремя не вступил в права наследства, однако был прописан до самой смерти в этом доме. Кроме того ФИО1 после смерти ФИО3 говорила, что отказывается от принятия наследства в пользу ФИО2 и ее детей ФИО5 и ФИО7.

Третье лицо ФИО7 пояснила, что после смерти ФИО4 жилым домом и земельным участком пользовался ФИО3. Он производил ремонт дома, оплачивал налоги и страховку. ФИО3 вместе с женой ФИО1 проживали в г. Ярославле, жилым домом и земельным участком не пользовались. ФИО3, говорил, что в права наследства после смерти ФИО4 вступать не намерен.

Третье лицо ФИО5 пояснил, что ФИО3 в права наследства после смерти матери ФИО4 не вступал и наследства не принимал. Жилым домом и земельным участком пользовался его отец ФИО3.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, третьих лиц,свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как видно из свидетельства о праве на наследство от 

<

дата>. и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 

<

дата>. ФИО4 являлась собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Государственный акт на право собственности на землю № № выдан ФИО4 на основании распоряжения администрации Балахнинского муниципального района №-р от 

<

дата>. на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу : 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла 

<

дата>.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР(№.), действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО4, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № в редакции постановления Пленума от 

<

дата> № № под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей…,производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти 

<

дата>. умер ФИО3.

Согласно справки нотариуса г.Ярославля ФИО8 в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего 

<

дата>, зарегистрированного на день смерти: 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства 

<

дата> обратилась жена ФИО1, зарегистрированная: 

<

адрес>. В состав наследственного имущества заявлена 

<

адрес>. 

<

дата> наследнице ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону р №н-№ на указанную квартиру. 

Согласно свидетельства о смерти 

<

дата>. умер ФИО3. 

Наследниками по закону после его смерти являются жена- ФИО2, которая приняла наследство, и дети - ФИО9 и ФИО5, которые от принятия наседства отказались в пользу ФИО2 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

Свидетель ФИО10 пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО4 жилым домом и земельным участком пользовался её сын ФИО3 с женой и детьми. ФИО3 с женой в дом не приезжали, огородом не пользовались, приезжали только на похороны. ФИО3 говорил, что ФИО3 дом не нужен.

Свидетель ФИО11 пояснила, что 15 лет была уличкомом по пер. Волжский г. Балахны. После ФИО4 домом и земельным участком пользовался ФИО3 со своей семьей. Он сдавал денежные средства на ремонт дороги, проходящей по улице. ФИО3 она не видела, только знала, что он живет в другом городе.

Как видно из полисов страхования Росгосстрах ФИО3 осуществлял страхование дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 

<

дата>. по 

<

дата>.

Как видно из квитанций об оплате налогов, представленных ФИО2, в период с 

<

дата>. оплачены налоги за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>., жилым домом и земельным участком пользовался ФИО3. Он нес расходы по содержанию дома и земельного участка. После смерти ФИО4 наследники к нотариусу не обращались, наследственного дела после смерти ФИО4 не открывалось. 

<

дата>. умер ФИО3. Наследником после его смерти является жена ФИО1 

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.Имущество в виде доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в наследственном имуществе ФИО3 не указано. 

В силу п. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ФИО1 о том, что после смерти ФИО4 ФИО3 организовывал поминки и взял себе все личные вещи ФИО4, указанные в исковом заявлении, не нашли подтверждения в судебном заседании. 

Как видно из показаний сторон и свидетелей жилым домом и земельным участком после смерти ФИО4 пользовался ФИО3, он же нес и все расходы по содержанию дома и зщемельного участка.

Таким образом суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО3 юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО4 в течение шести месяцев после её смерти.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>. и ? долю в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : ЛПХ, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, ? доли в праве на жилой дом и и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м. и ? долю в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : ЛПХ, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Щепалкина Н.В.