№5-560/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 06.08.2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: 19.05.2019 года, около 23 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно: на первом этаже, в коридоре дома № 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками, на замечания граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, добавив, что назначенные административные штрафы не оплачивает в силу их множества и отсутствия реквизитов.

Выслушав ФИО3 и исследовав представленные материалы, считаю, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 74 ГА №001378 от 20.05.2019 года, составленным без нарушения процессуальных требований, в котором ФИО3 собственноручно указал, что с правонарушением согласен (л.д.2);

- рапортом от 19.05.2019 года №392, согласно которого в 23 часа 00 минут 19.05.2019 года в отдел полиции поступило сообщение о том, что в комнате № общежития № по 

<

адрес> громко играет музыка, что мешает отдыху граждан (л.д.3);

- рапортами сотрудника полиции ФИО1 от 19.05.2019 года, согласно которых 19.05.2019 года, в 23 часа 20 минут, в коридоре дома № общежития 

<

адрес> ФИО3 выражался в присутствии постороннего гражданина нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.4, 5);

- объяснением ФИО2 от 20.05.2019 года, согласно которого последняя 19.05.2019 года, в 23 часа 20 минут находилась в коридоре дома 

<

адрес>, где также находился её супруг ФИО3, который в её присутствии выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и на её замечания не реагировал (л.д.6). 

Таким образом, считаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, отношу признание вины и 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка (л.д.7-12) и не сделавшего для себя должных выводов относительно своего поведения в общественных местах, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечит в полной мере реализации задач административной ответственности.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО3, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента помещения последнего в ИВС УМВД России по городу Сургуту.

Зачесть ФИО3 в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 35 минут 19 мая 2019 года по 10 часов 40 минут 20 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев