Дело №2а-2-336/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

ДД.ММ.ГГГГ г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н. 

с участием заместителя прокурора Тарусского района Островой М.А., 

административного истца - представителя ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению начальника ОеМВД России по Тарусскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ОеМВД России по Тарусскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный истец - представитель ОеМВД России по Тарусскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он стоит на профилактическом учете, ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им совершены административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Просила установить административный надзор сроком на 3 

<

данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с административными ограничениями в виде запрещения посещения и пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, явки на регистрацию один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, подтвердил совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заключение заместителя прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, находит административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.270 ч.5 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 3 ч.1 п.1 и ч.3 п.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если лицо в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч.2 ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, регламентированы статьей 4 ч.1 и ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. 

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор, который в последующем был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, а затем прекращен. 

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стоит на профилактическом учете в ОеМВД России по Тарусскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут около дома № по 

<

адрес> и в 

<

данные изъяты> часов в квартире № дома № по 

<

адрес> он совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.1 ч.2 и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании установлено, что после прекращения административного надзора в отношении ФИО2 он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, однако, он имеет место работы, семью. 

Суд с учетом наличия у ФИО2 непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, данных о его личности, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления ему административного надзора на срок 

<

данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для запрещения ФИО2 посещать и пребывать в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОеМВД России по Тарусскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева